Cisco Catalyst 9800-L เทียบกับ 9800-40: การเลือกขนาดตัวควบคุมไร้สายสำหรับองค์กรของคุณ

ซิสโก้ ดับเบิลยูแอลซี ซิสโก้ แคตาลิสท์ 9800-L ตัวเร่งปฏิกิริยา 9800-40

เขียนโดย: เซเลเน่ กง

ตามเรา:

ใช้ด่วน

Cisco Catalyst 9800-40 มอบการส่งต่อข้อมูลแบบเร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์ที่ความเร็ว 40 Gbps อย่างแม่นยำผ่านชิป QFP 2.0 ASIC ทำให้เป็นมาตรฐานสำหรับเครือข่ายวิทยาเขตที่มีความหนาแน่นสูง ในขณะที่ 9800-L ซึ่งขับเคลื่อนด้วยซอฟต์แวร์ นำเสนอทางเลือกที่คุ้มค่ากว่าด้วยความเร็ว 5 Gbps ที่ขับเคลื่อนด้วย DPDK สำหรับตลาดระดับกลางและการใช้งานสาขา FlexConnect การจัดหาแพลตฟอร์มเหล่านี้ผ่านห่วงโซ่อุปทานที่คล่องตัวช่วยหลีกเลี่ยงการบวกราคาจากผู้จัดจำหน่ายหลายระดับแบบดั้งเดิม ทำให้มั่นใจได้ถึงความต่อเนื่องของโครงการแม้จะมีการเปลี่ยนแปลงวงจรชีวิตของผู้จำหน่ายก็ตาม

เมื่อคุณกำลังดำเนินการบำรุงรักษาในช่วงกลางดึก เพื่อย้ายจุดเชื่อมต่อ Wi-Fi 6E/7 หลายพันจุดจากคอนโทรลเลอร์ AireOS รุ่นเก่าไปยังแพลตฟอร์ม IOS-XE ความแตกต่างระหว่างสถาปัตยกรรมฮาร์ดแวร์จะเห็นได้ชัดเจน การเพิ่มขึ้นอย่างกะทันหันของไคลเอนต์ที่โรมมิ่งหรือปริมาณการรับส่งข้อมูลมัลติแคสต์อาจทำให้คอนโทรลเลอร์ LAN ไร้สาย (WLC) ที่มีขนาดไม่เหมาะสมเกิดการขาดแคลนทรัพยากรควบคุมหรือเกิดการสูญเสียแพ็กเก็ตโดยไม่แจ้งให้ทราบ การทำความเข้าใจความแตกต่างในระดับซิลิคอนระหว่าง Cisco Catalyst 9800-L และ Catalyst 9800-40 เป็นสิ่งสำคัญในการหลีกเลี่ยงความล้มเหลวในการติดตั้งเหล่านี้

1. การวิเคราะห์เชิงลึกด้านสถาปัตยกรรม: ซอฟต์แวร์ส่งต่อ DPDK เทียบกับซิลิคอน ASIC QFP 2.0

2. ตารางเปรียบเทียบขนาดและประสิทธิภาพ: ตัวเร่งปฏิกิริยา 9800-L เทียบกับ ตัวเร่งปฏิกิริยา 9800-40

3. การใช้งาน CLI ในโลกแห่งความเป็นจริง: การเพิ่มประสิทธิภาพ CAPWAP, mDNS และ SNMP Telemetry

4. การจัดหาเชิงกลยุทธ์และการจัดการวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์: การนำทางสู่การเปลี่ยนผ่านสู่การสิ้นสุดอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์ 9800-40

5. คำถามที่พบบ่อย (FAQ)

เจาะลึกด้านสถาปัตยกรรม: DPDK แบบส่งต่อซอฟต์แวร์ เทียบกับซิลิคอน ASIC QFP 2.0

ความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมระหว่างเครื่องใช้ไฟฟ้าทั้งสองชิ้นนี้ใน ราคาและสถานะสินค้าของ Cisco Catalyst 9800-L Series Wireless Controller ผลลัพธ์ของพอร์ตโฟลิโอขึ้นอยู่กับวิธีการประมวลผลการรับส่งข้อมูลบนดาต้าเพลน:

Cisco Catalyst 9800-L (สถาปัตยกรรม DPDK ที่ขับเคลื่อนด้วยซอฟต์แวร์): เราเตอร์ 9800-L ไม่มีชิป ASIC สำหรับการส่งต่อข้อมูลที่เป็นกรรมสิทธิ์เฉพาะ แต่ใช้หน่วยประมวลผลกลาง Intel x86 แบบมัลติคอร์ที่ทำงานบนระบบปฏิบัติการ Cisco IOS-XE แบบฝังตัว ในการจัดการส่วนการประมวลผลข้อมูล Cisco ใช้ Data Plane Development Kit (DPDK) DPDK จะข้ามขั้นตอนการเรียกใช้ระบบของเคอร์เนล ทำให้คอร์ CPU x86 สามารถดึงแพ็กเก็ตจากบัฟเฟอร์วงแหวนของการ์ดเครือข่าย (NIC) ได้โดยตรง แม้ว่าจะมีความยืดหยุ่นสูง แต่การประมวลผลแพ็กเก็ต การเข้ารหัส/ถอดรหัส CAPWAP DTLS และการตรวจสอบแพ็กเก็ตเชิงลึกของ Application Visibility and Control (AVC) ต้องใช้รอบการทำงานของ CPU เดียวกันกับส่วนการประมวลผลข้อมูล (OSPF, BGP, สถานะเครื่อง CAPWAP และการตรวจสอบสิทธิ์ 802.1X)
Cisco Catalyst 9800-40 (ชิป ASIC QFP 2.0 ที่เร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์): เราเตอร์ 9800-40 สร้างขึ้นบนสถาปัตยกรรมฮาร์ดแวร์เฉพาะสำหรับการส่งต่อข้อมูล โดยใช้ชิปประมวลผล Cisco Quantum Flow Processor (QFP) 2.0 ASIC ซึ่งเป็นชิปประมวลผลระดับผู้ให้บริการ (carrier-grade) เดียวกันกับที่พบในเราเตอร์รวมข้อมูล Cisco ASR 1000 series QFP 2.0 มีกลไกการประมวลผลการเข้ารหัสและแพ็กเก็ตแบบขนานสูง การห่อหุ้ม CAPWAP การเข้ารหัส DTLS และการค้นหารายการควบคุมการเข้าถึง (ACL) จะดำเนินการทั้งหมดในฮาร์ดแวร์ด้วยความเร็วสูงสุด ทำให้มั่นใจได้ว่าแม้ภายใต้ภาระงานของไคลเอ็นต์สูงสุดและเปิดใช้งานการเข้ารหัส DTLS 100% CPU ส่วนควบคุมก็ยังคงทำงานได้เต็มประสิทธิภาพ รักษาความหน่วงในการส่งต่อแพ็กเก็ตในระดับต่ำกว่ามิลลิวินาทีได้อย่างแน่นอน

สำหรับสถาปนิกเครือข่าย ความแตกต่างทางสถาปัตยกรรมนี้จะกำหนดพฤติกรรมของคอนโทรลเลอร์แต่ละตัวภายใต้สภาวะกดดัน หากองค์กรของคุณพึ่งพา WLAN ที่มีการสวิตช์จากส่วนกลางเป็นอย่างมาก (โดยที่ทราฟฟิกของไคลเอ็นต์ทั้งหมดจะถูกส่งกลับไปยัง WLC ผ่าน CAPWAP) ชิป QFP 2.0 ASIC ที่มีการประมวลผลแบบไปป์ไลน์ด้วยฮาร์ดแวร์ใน 9800-40 จะให้ข้อได้เปรียบอย่างมากในด้านความสม่ำเสมอของปริมาณงานและการจัดการแพ็กเก็ตต่อวินาที (PPS) เมื่อเทียบกับเอ็นจิ้น DPDK ที่ผูกติดกับซอฟต์แวร์ของ 9800-L

ตารางเปรียบเทียบขนาดและประสิทธิภาพ: ตัวเร่งปฏิกิริยา 9800-L เทียบกับ ตัวเร่งปฏิกิริยา 9800-40

การเลือกแพลตฟอร์มที่เหมาะสมจำเป็นต้องพิจารณาความสมดุลระหว่างความหนาแน่นของ AP, จำนวนเซสชันไคลเอ็นต์พร้อมกัน, ปริมาณงานรวม และข้อกำหนดการส่งต่อทางกายภาพ ผู้รวมระบบและสถาปนิกองค์กรต้องประเมินตัวชี้วัดเหล่านี้ควบคู่ไปกับการกำหนดค่าพอร์ตทางกายภาพ ตัวอย่างเช่น 9800-L มีให้เลือกสองแบบทางกายภาพ ได้แก่ C9800-LC-K9 (ที่มีพอร์ตอัปโหลด RJ-45 มัลติกิกะบิตแบบทองแดง) และ C9800-LF-K9 (ที่มีพอร์ตอัปโหลด SFP/SFP+ แบบไฟเบอร์)

ข้อกำหนด / พารามิเตอร์	C9800-LC-K9 / C9800-LF-K9	C9800-40-K9	C9800-80-K9
จุดเข้าใช้งานสูงสุด	250 (เพิ่มเป็น 500 หากใช้ใบอนุญาตประสิทธิภาพสูง)	2,000	6,000
จำนวนไคลเอนต์พร้อมกันสูงสุด	5,000 (เพิ่มเป็น 10,000 หากใช้ใบอนุญาตประสิทธิภาพสูง)	32,000	64,000
ปริมาณงานสูงสุด	5 Gbps	40 Gbps	80 Gbps (สามารถขยายได้ถึง 100+ Gbps ด้วยโมดูลอัปลิงก์)
สถาปัตยกรรมการส่งต่อ	DPDK ที่ใช้ซอฟต์แวร์บนโปรเซสเซอร์ Intel x86 มัลติคอร์	ชิป Cisco QFP 2.0 ASIC แบบฮาร์ดแวร์	ชิป Cisco QFP 3.0 ASIC แบบฮาร์ดแวร์
พอร์ตข้อมูลหลัก	พอร์ต Copper Multigig (C-K9) หรือ Fiber SFP/SFP+ (F-K9)	พอร์ต SFP+/SFP 10G / 1G แบบคงที่ 4 พอร์ต	พอร์ต SFP+ 10G แบบคงที่ 8 พอร์ต
การสนับสนุนอัปลิงก์แบบโมดูลาร์	ไม่	ไม่	ใช่ (รองรับโมดูล 100GE 1 ตัว หรือโมดูล 10G/40G แบบหลายพอร์ต)
ความพร้อมใช้งานสูง (SSO)	ใช่ (มีพอร์ต RJ-45 และ SFP HA เฉพาะ)	ใช่ (มีพอร์ต RJ-45 และ SFP HA เฉพาะ)	ใช่ (มีพอร์ต RJ-45 และ SFP HA เฉพาะ)
ความซ้ำซ้อนของพาวเวอร์ซัพพลาย	ตัวเลือกแหล่งจ่ายไฟสำรองภายนอก	แหล่งจ่ายไฟ AC หรือ DC แบบถอดเปลี่ยนได้ขณะทำงาน 2 ชุด	แหล่งจ่ายไฟ AC หรือ DC แบบถอดเปลี่ยนได้ขณะทำงาน 2 ชุด
ฟอร์มแฟกเตอร์	1RU, ความกว้างครึ่งหนึ่ง (สามารถติดตั้งแบบคู่ใน 1RU ได้)	1RU, ความกว้างเต็ม	2RU, ความกว้างเต็ม

ในการกำหนดขนาดการใช้งาน อย่ามองแค่จำนวน AP สูงสุดเพียงอย่างเดียว ข้อผิดพลาดในการออกแบบที่พบบ่อยคือการติดตั้ง 9800-L ในห้องบรรยายของมหาวิทยาลัยที่มีความหนาแน่นสูงหรือสำนักงานใหญ่ของบริษัท เนื่องจากจำนวน AP น้อยกว่า 250 ตัว หาก AP ทั้ง 250 ตัวนั้นให้บริการอุปกรณ์ไคลเอ็นต์ที่ใช้งานอยู่ 4,000 เครื่องที่ใช้เครื่องมือการทำงานร่วมกันผ่าน WLAN ที่ควบคุมจากส่วนกลาง ปริมาณการรับส่งข้อมูลโดยรวมจะเกินขีดจำกัดการส่งต่อ DPDK 5 Gbps ของ 9800-L ได้อย่างง่ายดาย ในสถานการณ์เช่นนี้ การจัดหาอุปกรณ์ที่มีความจุสูงกว่าจึงเป็นสิ่งสำคัญ ข้อมูลการจัดหาและข้อกำหนดทางเทคนิคของ Cisco Catalyst 9800-40 ขอแนะนำอย่างยิ่งให้ใช้แพลตฟอร์มนี้เพื่อใช้ประโยชน์จากไปป์ไลน์การส่งต่อฮาร์ดแวร์ความเร็ว 40 Gbps

ในทางกลับกัน สำหรับสำนักงานสาขาที่กระจายตัวหรือองค์กรขนาดกลางที่ใช้การสวิตช์ในพื้นที่ (Cisco FlexConnect) ซึ่งการรับส่งข้อมูลของผู้ใช้จะถูกส่งผ่านในระดับสวิตช์ และมีเพียงการรับส่งข้อมูลควบคุมเท่านั้นที่ส่งกลับไปยัง WLC นั้น 9800-L เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมและคุ้มค่า คุณสามารถตรวจสอบข้อมูลเพิ่มเติมได้ คู่มือฉบับสมบูรณ์สำหรับการย้ายระบบจาก Cisco Catalyst 9800-L เทียบกับ WLC รุ่นเก่า เพื่อดูว่าแพลตฟอร์มรุ่นใหม่เหล่านี้แตกต่างจากอุปกรณ์ AireOS รุ่นเก่าอย่างเช่น 3504 หรือ 5520 อย่างไร

ต้องการความช่วยเหลือเรื่องราคาหรือความพร้อมจำหน่ายใช่ไหม?

ตรวจสอบสต็อก เปรียบเทียบตัวเลือก หรือพูดคุยกับทีมงานของเรา

ตรวจสอบสต็อกและราคา รับคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญ

การใช้งาน CLI ในโลกแห่งความเป็นจริง: การเพิ่มประสิทธิภาพ CAPWAP, mDNS และ SNMP Telemetry

การนำ Catalyst 9800 Series ไปใช้งานจริงนั้น จำเป็นต้องปรับแต่งการตั้งค่า IOS-XE เพื่อแก้ไขปัญหาที่พบได้ทั่วไปใน Cisco Support Community และ r/networking ซึ่งรวมถึงปัญหาพอร์ตแกว่งไปมาเนื่องจากการตั้งค่า Link Aggregation (LAG) ที่ไม่ถูกต้อง ลูกค้าที่ "ยึดติด" กับคลื่นความถี่เดิมและไม่ยอมเปลี่ยนไปใช้คลื่นความถี่ 5 GHz และการขาด SNMP OID สำหรับการตรวจสอบจำนวน AP

ด้านล่างนี้คือบล็อกการกำหนดค่า IOS-XE ระดับใช้งานจริงที่พร้อมสำหรับการคัดลอกและวาง ซึ่งออกแบบมาเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพให้กับคอนโทรลเลอร์ Catalyst 9800 สองตัวที่มีความพร้อมใช้งานสูง สคริปต์นี้จะกำหนดค่ากลุ่มการรวมลิงก์ (LAG) แบบหลายแชสซีผ่าน EtherChannel เปิดใช้งานฟังก์ชันเกตเวย์ mDNS สำหรับการส่งสัญญาณ Apple AirPlay/Chromecast ข้าม VLAN ปรับแต่ง Band Select เพื่อบังคับให้ไคลเอนต์แบบดูอัลแบนด์ใช้งานคลื่นความถี่ 5 GHz และกำหนดค่า SNMP สำหรับการตรวจสอบข้อมูลทางไกลอย่างแม่นยำ

! --- การกำหนดค่าอินเทอร์เฟซทางกายภาพและพอร์ตแชนเนล --- อินเทอร์เฟซ TenGigabitEthernet0/0/1  คำอธิบาย Uplink_to_Core_Switch_A  โหมดกลุ่มช่อง 1 ใช้งานอยู่  ทางออก ! อินเทอร์เฟซ TenGigabitEthernet0/0/2  คำอธิบาย Uplink_to_Core_Switch_B  โหมดกลุ่มช่อง 1 ใช้งานอยู่  ทางออก ! อินเทอร์เฟซ Port-channel1  คำอธิบาย WLC_Uplink_LAG  ลำต้นโหมดสวิตซ์พอร์ต  สวิตช์พอร์ตทรังก์อนุญาต VLAN 10,20,30,100  ลำต้นพอร์ตฟาสต์ของต้นไม้แผ่ขยาย  ทางออก  ! --- การกำหนดค่าการวัดระยะทาง SNMP --- เซิร์ฟเวอร์ snmp ชุมชน อ่านสาธารณะ RO snmp-server enable traps wireless ap-register ap-deregister client-auth-fail เซิร์ฟเวอร์ SNMP โฮสต์ 10.100.10.50 เวอร์ชัน 2c แบบสาธารณะอ่านอย่างเดียว  ! --- การกำหนดค่าเกตเวย์ MDNS (การเพิ่มประสิทธิภาพการบันทึกหน้าจอ) --- เกตเวย์ mdns-sd  โหมดทำงาน  rrg-enable  ทางออก ! นโยบายโปรไฟล์ไร้สาย Corp-Wireless-Policy  วาแลน 20  การสลับส่วนกลาง  เซ็นทรัล-ดีเอชพี  นโยบายบริการ mdns-sd ipv4 นโยบายบริการ mdns เริ่มต้น  ไม่มีการปิดเครื่อง  ทางออก  ! --- การกำหนดค่าการเลือกแบนด์ (ป้องกันไคลเอนต์ที่เชื่อมต่อค้างอยู่ที่ 2.4GHz) --- โปรไฟล์ไร้สาย rf 5ghz-high-density-rf  รอบการเลือกแบนด์ 3  เกณฑ์รอบการเลือกแบนด์ 200  ระงับการหมดอายุของการเลือกแบนด์ 30  band-select expire-dual-band 60  เลือกแบนด์ไคลเอ็นต์ RSSI -75  ทางออก

การจัดหาเชิงกลยุทธ์และการจัดการวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์: การนำทางสู่การเปลี่ยนผ่านสู่การสิ้นสุดอายุการใช้งานของผลิตภัณฑ์ตามมาตรฐาน 9800-40

ปัจจัยสำคัญสำหรับสถาปนิกองค์กรในการวางแผนโครงสร้างพื้นฐานไร้สายคือสถานะวงจรชีวิตของฮาร์ดแวร์ ซิสโก้ได้ประกาศอย่างเป็นทางการถึงจุดสิ้นสุดการขาย (EoS) และจุดสิ้นสุดอายุการใช้งาน (EoL) สำหรับตัวควบคุมไร้สาย Catalyst 9800-40 แล้ว แม้ว่านี่จะเป็นความท้าทายสำหรับองค์กรที่กำลังกำหนดมาตรฐานโดยใช้ 9800-40 แต่ก็เปิดโอกาสในการจัดซื้อเชิงกลยุทธ์ด้วยเช่นกัน

สำหรับองค์กรที่มีการใช้งานอุปกรณ์ 9800-40 อยู่แล้ว การเปลี่ยนอุปกรณ์เหล่านี้ก่อนกำหนดอาจทำให้งบประมาณตึงตัวอย่างมากและทำให้โครงการล่าช้า การจัดหาตัวควบคุมเหล่านี้ผ่านช่องทางการจัดจำหน่ายแบบดั้งเดิมมักต้องใช้เวลารอ 6 ถึง 8 สัปดาห์ ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อกำหนดการติดตั้งใช้งานโครงการ เพื่อลดความเสี่ยงเหล่านี้ Router-switch ใช้ประโยชน์จากสินค้าคงคลังมูลค่ากว่า 20 ล้านดอลลาร์ในคลังสินค้าหลายแห่ง เพื่อให้สามารถจัดส่งได้ภายในสัปดาห์เดียวกันทั้งซีรี่ส์ Catalyst 9800-L และ 9800-40 ซึ่งช่วยให้ผู้รวมระบบและแผนกไอทีขององค์กรสามารถหลีกเลี่ยงการบวกราคาจากผู้จัดจำหน่ายหลายระดับ และได้รับส่วนลดจากการซื้อจำนวนมากโดยตรง

นอกจากนี้ อุปกรณ์ฮาร์ดแวร์ทุกชิ้นที่จัดส่งยังได้รับการรับประกันว่าเป็นของแท้ 100% โดยสามารถตรวจสอบหมายเลขซีเรียลได้อย่างครบถ้วนในฐานข้อมูลอย่างเป็นทางการของ Cisco ก่อนการจัดส่ง เพื่อลดความเสี่ยงด้านฮาร์ดแวร์หลังการใช้งานโดยไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายสูงเหมือนกับสัญญาบริการของผู้จำหน่ายแบบดั้งเดิม Router-switch จึงมอบการรับประกันเพิ่มเติม RS Care 3 ปีฟรี พร้อมบริการเปลี่ยนอะไหล่ด่วน (Rapid RMA standby replacement) ซึ่งรับประกันว่าหากคอนโทรลเลอร์เกิดข้อผิดพลาดด้านฮาร์ดแวร์ จะมีการจัดส่งเครื่องทดแทนให้ทันทีเพื่อลดเวลาเฉลี่ยในการซ่อมแซม (MTTR) พร้อมบริการให้คำปรึกษาด้านวิศวกรรมระดับ CCIE แบบตัวต่อตัวฟรี

ผู้คนยังถาม (คำถามที่พบบ่อย)

Q1 ฉันจะตรวจสอบจำนวน AP และการใช้งาน CPU บน Catalyst 9800-L ผ่าน SNMP ได้อย่างไร?

ในการตรวจสอบจำนวน AP ที่ใช้งานอยู่และการใช้งาน CPU บน Catalyst 9800-L คุณต้องสอบถาม MIB ของ Cisco Unified Wireless Architecture OID เฉพาะสำหรับจำนวน AP ที่ลงทะเบียนทั้งหมดบนคอนโทรลเลอร์ IOS-XE คือ 1.3.6.1.4.1.9.9.618.1.8.4.0 (bsnNoOfAP) สำหรับการใช้งาน CPU ให้สอบถาม 1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.5 (ciscoProcessMIB) ซึ่งจะส่งคืนการใช้งาน CPU ของคอร์ DPDK forwarding และ control plane

Q2 ฉันสามารถกู้คืนการตั้งค่าสำรองจาก Catalyst 9800-40 ไปยัง 9800-CL หรือ 9800-L เสมือนได้โดยตรงหรือไม่?

ใช่แล้ว เนื่องจากอุปกรณ์ตระกูล Catalyst 9800 ทั้งหมดใช้โค้ดเบส Cisco IOS-XE เดียวกัน ดังนั้นไวยากรณ์การกำหนดค่าจึงเข้ากันได้ 100% คุณสามารถสำรองข้อมูลการกำหนดค่าจาก 9800-40 และกู้คืนไปยัง 9800-L หรืออินสแตนซ์เสมือน 9800-CL ได้ อย่างไรก็ตาม คุณต้องแก้ไขข้อกำหนดการตั้งชื่ออินเทอร์เฟซในไฟล์การกำหนดค่าด้วยตนเอง (เช่น การแมปพอร์ต TenGigabitEthernet0/0/1 ของ 9800-40 กับพอร์ตที่ตรงกันบน 9800-L) และตรวจสอบให้แน่ใจว่าจำนวน AP และไคลเอ็นต์ของคุณไม่เกินขีดจำกัดการขยายขนาดทางกายภาพของฮาร์ดแวร์เป้าหมาย

Q3 เหตุใดอุปกรณ์ไร้สายของฉันจึงเลือกใช้ความถี่ 2.4 GHz แทนที่จะเป็น 5 GHz บน WLC รุ่น 9800?

นี่เป็นพฤติกรรมทั่วไปฝั่งไคลเอ็นต์ที่อุปกรณ์จะเชื่อมต่อกับบีคอนแรกที่ได้ยิน ซึ่งมักจะเป็นสัญญาณ 2.4 GHz ที่มีระยะไกลกว่า เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ให้เปิดใช้งาน Band Select ใน RF Profile บน 9800 WLC Band Select ทำงานโดยการหน่วงเวลาการตอบสนองของโพรบในย่านความถี่ 2.4 GHz บังคับให้อุปกรณ์ไคลเอ็นต์ที่รองรับดูอัลแบนด์สแกนและเชื่อมต่อกับย่านความถี่ 5 GHz แทน นอกจากนี้ ตรวจสอบให้แน่ใจว่าได้เปิดใช้งาน 802.11k (Neighbor List) และ 802.11v (BSS Transition Management) เพื่อช่วยให้ไคลเอ็นต์ตัดสินใจเลือกโรมมิ่งได้อย่างชาญฉลาด

Q4 อะไรคือข้อจำกัดด้านปริมาณงานในทางปฏิบัติของส่วนประมวลผลข้อมูลแบบซอฟต์แวร์ของ 9800-L?

ข้อจำกัดทางกายภาพของ 9800-L คือขีดจำกัดปริมาณงานรวมที่ 5 Gbps เนื่องจาก 9800-L อาศัยการประมวลผลแพ็กเก็ต DPDK บนคอร์ CPU x86 การเปิดใช้งานคุณสมบัติที่ใช้ CPU สูง เช่น การตรวจสอบแพ็กเก็ตเชิงลึกของ Application Visibility and Control (AVC), การเข้ารหัส DTLS ที่ซับซ้อนบนอุโมงค์ CAPWAP ทั้งหมด หรือ ACL การเปลี่ยนเส้นทาง WebAuth ในพื้นที่ที่ซับซ้อน อาจทำให้ความหน่วงในการประมวลผลแพ็กเก็ตเพิ่มขึ้น หากปริมาณการรับส่งข้อมูลรวมของคุณเข้าใกล้ 4 ถึง 5 Gbps ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ คอร์ CPU อาจทำงานจนเต็มกำลัง ทำให้เกิดการสูญเสียแพ็กเก็ต สำหรับการใช้งานที่ต้องการการสวิตช์ส่วนกลางที่มีปริมาณงานสูง ขอแนะนำให้เปลี่ยนไปใช้ไปป์ไลน์ 40 Gbps ที่เร่งความเร็วด้วยฮาร์ดแวร์ของ 9800-40