Huawei S6730-H48X6C ve Cisco Nexus 93108TC-FX3: 100G Uplink Veri Merkezi Anahtarı Seçimi

Bir veri merkezi projesi, 100G uplink'lere sahip çekirdek veya toplama anahtarlarını seçme aşamasına geldiğinde, kısa liste genellikle iki port yapılandırmasına indirgenir: 48 adet 10G indirme bağlantısı artı 6 adet 100G yükleme bağlantısı. Huawei S6730-H48X6C hem de Cisco Nexus 93108TC-FX3 Her ikisi de bu profile uyuyor, ancak indirme portu türü farklı ve bu fark sunucu uyumluluğunu, kablolama stratejisini ve uzun vadeli genişlemeyi etkiliyor. Bu kılavuz, alıcıların güvenle kısa listeyi daraltabilmeleri için her seçeneğin gerçek dünyadaki etkilerini açıklıyor.

Bölüm 1: Bu İki Anahtar Gerçekte Ne İşe Yarıyor?

Her iki switch de veri merkezi toplama veya küçük ölçekli çekirdek rolleri için konumlandırılmış 1U sabit konfigürasyonlu platformlardır. Aynı başlık port sayısına sahip olsalar da, biraz farklı tasarım varsayımlarına hizmet ederler.

Huawei S6730-H48X6C

MKS S6730-H48X6C Huawei'nin CloudEngine S6730-H serisinin bir parçası olan bu ürün, yeni nesil kurumsal çekirdek ve toplama anahtarı olarak konumlandırılmıştır. 48 adet 10GE SFP+ aşağı bağlantı noktası hem de 6×100GE QSFP28 uplink portuHuawei, standart Katman 2/Katman 3 geçişinin yanı sıra bulut yönetim entegrasyonuna ve akıllı işletme ve bakım özelliklerine de önem veriyor.

Cisco Nexus 93108TC-FX3

MKS Nexus 93108TC-FX3 Cisco'nun Nexus 9300-FX3 serisine ait olan bu ürün, Cisco ACI veya geleneksel NX-OS işletim sistemlerini çalıştıran veri merkezi ortamları için tasarlanmıştır. Şunları sunar: 48×10GBASE-T aşağı bağlantı noktası hem de 6×100GE QSFP28 uplink portuCisco'nun sunumu, ACI entegrasyonu, politika tabanlı otomasyon ve olgun bir veri merkezi anahtarlama ekosistemi üzerine odaklanıyor.

Bölüm 2: Liman Liman Karşılaştırması — Gerçek Fark

Başlıkta belirtilen rakamlar birbirine o kadar yakın ki, ham bant genişliği nadiren tercihi belirliyor. Kararı asıl etkileyen şey, indirme portunun türü ve mevcut sunucu altyapısıyla nasıl etkileşimde bulunduğudur.

Bölüm 3: Sunucu Erişimi: SFP+ ve BASE-T Karşılaştırması

En önemli karar noktası burası. İki switch farklı kablolama ve NIC stratejileri gerektiriyor.

SFP+ (Huawei) Ne Zaman Daha Uygundur?

• Sunucularınızda zaten SFP+ ağ kartları mevcut. Sunucu filosunda fiber optik ağ kartları veya doğrudan bağlantılı bakır (DAC) kullanılıyorsa, S6730-H48X6C adaptör gerektirmeden doğrudan bağlanır.
• Yapılandırılmış fiber kablolama kullanarak sıfırdan bir veri merkezi kuruyorsunuz. Fiber optik kablolar, uzun mesafeli raflar arası bağlantılar için daha temizdir ve elektriksel parazitlere karşı bağışıklıdır.
• Sunucu ile switch arasındaki bağlantıların düşük gecikme süresine sahip olması gerekiyor. 7 metreden kısa SFP+ DAC kabloları, BASE-T bağlantılarına göre daha az gecikme süresi sunar.
• Yakın gelecekte sunucu ağ kartlarını 25G'ye yükseltmeyi planlıyorsunuz. SFP28 portları (bu switch üzerinde değil, ancak aynı seride) aynı kablolama stratejisini paylaşır.

BASE-T (Cisco) Daha Uygun Olduğunda

• Sunucularınızda standart RJ45 ağ kartları bulunmaktadır. Çoğu standart sunucu, varsayılan olarak 1G/10G BASE-T portlarıyla birlikte gelir. Nexus 93108TC-FX3, SFP+ adaptörlerine veya alıcı-vericilere ihtiyaç duymadan bağlanır.
• Mevcut bakır kabloları yeniden kullanmak istiyorsunuz. Veri merkezinde halihazırda Cat6a veya Cat7 yapısal kablolama varsa, BASE-T maliyetli bir yeniden kablolama projesinden kaçınmayı sağlar.
• Operasyon ekibiniz bakır arıza tespiti konusunda daha deneyimlidir. RJ45 test cihazları ve sıkıştırma aletleri, fiber temizleme ve inceleme kitlerine kıyasla genel BT alanında daha yaygındır.
• 1G/100M yedekleme desteğine ihtiyacınız var. 93108TC-FX3 bağlantı modülleri, eski donanımların bulunduğu karma ortamlar için faydalı olan 1G veya 100M'ye otomatik olarak geçiş yapabilir.

Gizli Maliyet Farkı

Anahtarın kendisinin ötesinde, port tipi port başına bağlantı maliyetini değiştirir. SFP+ ya DAC kabloları ya da optik alıcı-vericiler gerektirir; bu da mesafeye ve satıcıya bağlı olarak port başına 20 ila 200 dolar arasında ek maliyet getirir. BASE-T ise standart Ethernet kabloları kullanır; bu da port başına daha düşük maliyetlidir ancak önceden kurulu değilse daha yüksek kaliteli Cat6a/Cat7 kablolama gerektirebilir.

48 portlu bir kurulum için bu, ilk yıl toplam maliyetini birkaç bin dolar kadar değiştirebilir; bu, mimari tercihi geçersiz kılacak kadar büyük bir fark değil, ancak alıcıların malzeme listesini kesinleştirmeden önce bunu modellemeleri gereken bir durumdur.

Bölüm 4: 100G Bağlantı ve Genişleme Yolu

Her iki switch de altı adet 100GE QSFP28 uplink portu sunuyor; bu da genellikle iki katmanlı omurga-yaprak tasarımı veya daha büyük bir çekirdeğe birleştirme için yeterli oluyor. Ancak genişleme yolu farklılık gösteriyor.

Huawei S6730-H48X6C: CloudEngine Ailesinin Genişletilmesi

S6730-H serisi, Huawei'nin CloudEngine kampüs ve veri merkezi portföyünün bir parçasıdır. Genişleme genellikle CloudEngine ailesi içinde kalır ve daha yüksek yoğunluklu S6730-H modellerine veya temel roller için CloudEngine 6880/6881 serisine geçilir. Huawei'nin iMaster NCE'si, aile genelinde birleşik yönetim sağlar, ancak üçüncü taraf entegrasyonu Cisco'nun ekosistemine göre daha sınırlıdır.

Cisco Nexus 93108TC-FX3: Nexus 9000 Ekosistemi

Nexus 9300-FX3 serisi, 1G erişimden 400G çekirdeğe kadar uzanan daha geniş Nexus 9000 portföyünün içinde yer almaktadır. Daha yüksek yoğunluklu 100G/400G çekirdek rolleri için Nexus 9364C-GX'e veya yazılım tanımlı ağ oluşturma için ACI yapısına daha derinlere doğru genişleme yapılabilir. Ekosistem olgunlaşmış olsa da, alıcıların önceden teyit etmesi gereken lisanslama sonuçları içermektedir.

Onay vermeden önce nelere dikkat etmeli?

• Yukarı akış çekirdek anahtarının aynı 100G breakout modunu (QSFP28'den 4×25G veya 2×50G'ye) destekleyip desteklemediği
• Projenin önümüzdeki 3-5 yıl içinde 400G uplink'lere ihtiyacı olup olmadığı ve hangi ailenin daha temiz bir yükseltme yoluna sahip olduğu konuları ele alınacak.
• Operasyon ekibi için erişim, toplama ve temel katmanlarda yönetim aracı tutarlılığının önemli olup olmadığı

Bölüm 5: Yönetim, Otomasyon ve Ekosistem

Huawei: iMaster NCE ve Bulut Yönetimi

Huawei, CloudEngine anahtarları için birleşik yönetim katmanı olarak iMaster NCE'yi öne sürüyor. Ağ otomasyonu, amaca dayalı yapılandırma ve telemetri sunuyor. Kampüs veya WAN için zaten Huawei kullanan ekipler için, aynı yönetim katmanı altında veri merkezi anahtarları eklemek operasyonel açıdan cazip. Mevcut bir Huawei altyapısı olmayan ekipler için ise öğrenme eğrisi ve entegrasyon çabası dikkate alınmalıdır.

Cisco: NX-OS, ACI ve DCNM

Cisco, Nexus 9300 için üç yönetim yolu sunar: bağımsız NX-OS (CLI/SNMP), Cisco ACI (politika tabanlı SDN) ve DCNM (Veri Merkezi Ağ Yöneticisi). ACI güçlüdür ancak ACI'ye özgü lisanslama ve eğitim gerektirir. NX-OS çoğu veri merkezi mühendisi için tanıdıktır ancak ACI'nin otomasyon derinliğinden yoksundur. DCNM ise ikisinin arasında yer alır. Alıcılar, projenin gerçekten hangi moda ihtiyaç duyduğunu doğrulamalıdır, çünkü lisanslama ve işletim modelleri önemli ölçüde farklılık gösterir.

Bölüm 6: Hangisini Ne Zaman Seçmeli?

SSS

100G uplink portlarında 25G veya 40G modülleri kullanabilir miyim?

Her iki switch de 100G, 40G veya breakout kablolarını (4×25G veya 2×50G) kabul edebilen QSFP28 portlarını destekler. Üst switch'inizin desteklediği belirli breakout modunu kontrol edin, çünkü tüm QSFP28 portları tüm breakout yapılandırmalarını desteklemez.

S6730-H48X6C modeli yığınlamayı destekliyor mu?

Evet, Huawei S6730-H serisi anahtarlar, yazılım sürümüne bağlı olarak servis portları veya özel yığın portları aracılığıyla yığınlamayı destekler. Yığınlama, birden fazla anahtarın tek bir mantıksal birim olarak yönetilmesine olanak tanır ve bu da raf üstü kurulumlar için yönetimi basitleştirir.

Nexus 93108TC-FX3 için ACI zorunlu mu?

Hayır. Anahtar, kutudan çıktığı gibi NX-OS işletim sistemiyle çalışır ve bağımsız bir anahtar olarak kullanılabilir. ACI, ACI'ye özgü lisanslama ve bir APIC denetleyicisi gerektiren isteğe bağlı bir moddur. Birçok kurulum yalnızca NX-OS kullanır.

Hangi anahtarın güç tüketimi daha düşüktür?

Tipik çalışma koşullarında her ikisi de kabaca karşılaştırılabilir, ancak tam güç tüketimi takılan optiklerin sayısına ve türüne bağlıdır. SFP+ optikler genellikle aktif BASE-T bağlantılarından daha az güç tüketir, ancak anahtar seviyesinde fark çok azdır.

Aynı veri merkezinde Huawei ve Cisco marka switch'leri birlikte kullanabilir miyim?

Teknik olarak evet, ancak operasyonel olarak karmaşıklığı artırıyor. Her tedarikçinin kendi yönetim platformu, komut satırı sözdizimi ve sorun giderme araçları var. Çok tedarikçili veri merkezleri büyük ölçekli kurulumlarda yaygın olsa da, daha küçük ölçekli kurulumlarda tek bir tedarikçi üzerinde standartlaşmak genellikle operasyonel yükü azaltır.

Switch modellerinden herhangi biri için fiyat teklifi istemeden önce ne hazırlamalıyım?

Sunucu ağ kartı türlerini, planlanan kablolama stratejisini, switch sayısını, zaman çizelgesini ve projenin üç yıl içinde çekirdek genişletmeye ihtiyaç duyup duymadığını hazırlayın. Ayrıca, yönetim ekibinin belirli bir tedarikçinin operasyonel modelini tercih edip etmediğini de teyit edin, çünkü bu genellikle ham port özelliklerini geçersiz kılar.

İlgili okuma: Huawei ve Cisco'nun kurumsal anahtarlama stratejilerine ilişkin daha geniş bir bakış açısı için, makalemize bakın. Huawei ve Cisco Switch Fiyat Karşılaştırması: Kurumsal Ağlar için Toplam Sahip Olma Maliyeti (TCO).

arasında seçim yapmak Huawei S6730-H48X6C hem de Cisco Nexus 93108TC-FX3 Genellikle tek bir soruya indirgenir: Hangi aşağı bağlantı noktası türü, mevcut sunuculara ve kablolamaya uygundur? Ekibiniz bağlantı noktası profilini onayladıysa ancak alıcı-vericiler, kablolar ve yukarı akış uyumluluğu dahil olmak üzere tüm malzeme listesinin doğrulanmasında yardıma ihtiyaç duyuyorsa, teklifi kilitlemeden önce projeye uygunluk açısından kısa liste incelemesi için gereksinimlerinizi Router-Switch'e gönderin.