Cisco'nun istiflenebilir anahtarları, birden fazla fiziksel anahtarın tek bir mantıksal sistem olarak çalışmasına olanak tanır. Bu, yönetimi basitleştirebilir, port kapasitesini artırabilir ve büyüyen bir ağa daha kontrollü bir genişleme yolu sağlayabilir. Bununla birlikte, en iyi platform ağın rolüne, PoE talebine, uplink hızına, istif mimarisine ve gelecekteki değiştirme planına bağlıdır.
- Yönetim, kapasite ve işten çıkarma avantajları
- Ağ büyüme aşamasına göre platform karşılaştırması
- Modüler ve sabit bağlantılar
- Kurumsal erişim ve yüksek bant genişliğine sahip büyüme
- StackWise Sanal ve çekirdek katman planlaması
- Doğru yüksek kullanılabilirlik modelini seçmek
- Anahtarlar, yığın kitleri, güç, optik ve lisanslar
- Bağımsız alanlar ve alternatif mimariler
- Sipariş vermeden önce teyit etmeniz gereken bilgiler
- Cisco yığınlama ile ilgili sık sorulan sorular
- Bir sonraki genişleme döngüsü için platform nasıl seçilir?
Üst üste istiflenebilen bir anahtar aslında neyi çözer?
Birleştirilebilir anahtar, birden fazla fiziksel anahtarın tek bir mantıksal sistem olarak çalışmasına olanak tanır. Bu, yönetimi basitleştirebilir, port kapasitesini artırabilir ve ağ genişledikçe tutarlı bir erişim katmanı tasarımı sağlayabilir.
Büyüyen bir ağ için, yığınlama aşağıdaki görevlerde yardımcı olabilir:
- Ayrı bir yönetim sistemi oluşturmadan erişim portları ekleme
- Birden fazla anahtarı tek bir mantıksal yapılandırma üzerinden yönetmek
- Üyeler arası bağlantı birleştirme oluşturma
- Yığın üyelerinden veya yığın bağlantılarından birinin arızalanması durumunda bağlantının sürdürülmesi
- Birden fazla kablo dolabında anahtar modellerinin standartlaştırılması
- Bir siteyi, nihai port sayısını hemen satın almak yerine, aşamalar halinde genişletmek.
Yığınlama, sınırsız yukarı bağlantı kapasitesi yaratmaz veya güç kısıtlamalarını ortadan kaldırmaz. Ayrıca farklı anahtar ailelerini birbirinin yerine kullanılabilir hale getirmez. Yazılım, lisanslama, donanım uyumluluğu ve bakım planlaması önemini korur.
Cisco'nun resmi StackWise dokümanında 9200 ve 9300 serileri, özel yığın halkası mimarileri kullanan istiflenebilir platformlar olarak tanımlanmaktadır. Tam istifleme bant genişliği ve uyumluluğu platforma ve model ailesine bağlıdır. Daha fazla bilgi için lütfen inceleyin. Cisco StackWise mimari dokümantasyonu Karma model tasarımını kesinleştirmeden önce.
Büyüme planınıza hangi Cisco Stackable Switch (istiflenebilir anahtar) uygundur?
Doğru platform, switch'in nereye yerleştirileceğine ve bir sonraki genişleme adımının nasıl olacağına bağlıdır. Küçük bir şube basit port genişletmesine ihtiyaç duyabilirken, bir kampüs erişim katmanı daha yüksek PoE, çok gigabitli erişim veya daha hızlı uplink'lere ihtiyaç duyabilir.
| Ağ Büyüme Gereksinimi | Önerilen Yön | Ana Planlama Nedeni |
|---|---|---|
| İstikrarlı erişim gereksinimlerine sahip küçük şube | Katalizör 9200L | Sabit bağlantılar ve daha basit dağıtım |
| Modüler yukarı bağlantı planlaması | Catalyst 9200 | Gelecekteki bağlantı değişiklikleri için daha fazla esneklik |
| Yüksek yoğunluklu kurumsal erişim | Catalyst 9300 | Daha yüksek erişim katmanı ve PoE kapasitesi |
| Sabit bağlantılı kampüs erişimi | Katalizör 9300L | Yukarı bağlantı tasarımının önceden tanımlanmış olduğu durumlarda uygundur. |
| Yüksek bant genişliğine sahip fiber erişimi | Katalizör 9300X | 25G erişim ve daha yüksek bant genişliği seçenekleri |
| Çekirdek veya dağıtım yedekliliği | Catalyst 9500 | StackWise Sanal ve yüksek hızlı çekirdek bağlantısı |
Mevcut switch ailesini, yığın boyutunu, PoE cihaz sayısını, uplink hızını ve beklenen genişlemeyi paylaşın.
Access Growth için Catalyst 9200 ve 9200L
Catalyst 9200 ailesi, ağın daha yüksek yoğunluklu bir kampüs platformuna hemen geçmeden kurumsal erişim özelliklerine ihtiyaç duyduğu durumlarda pratik bir başlangıç noktasıdır.
Modüler uplink özellikli Catalyst 9200 modelleri StackWise-160 kullanırken, sabit uplink özellikli 9200L modelleri StackWise-80 kullanır. Her iki platform da ilgili donanım, yazılım ve lisans koşulları altında sekiz üyeye kadar olan yığınları destekleyebilir.
Catalyst 9200'ü Seçin
- Yükleme hızı, yenileme döngüsü sırasında değişebilir.
- Sitenin modüler uplink seçeneklerine ihtiyacı var.
- Erişim katmanı, temel bir dal tasarımının ötesine geçebilir.
- Değiştirilebilir güç veya donanım esnekliği önemlidir.
- Ağ ekibi, gelecekteki uplink seçiminde daha fazla kontrol sahibi olmak istiyor.
Örneğin bir model C9200-24P-E Bir lokasyonun 24 adet PoE+ erişim portuna, modüler uplink'lere ve istiflenebilir kurumsal erişim platformuna ihtiyaç duyduğu durumlarda düşünülebilir.
Catalyst 9200L'yi Seçin
- Sitenin istikrarlı yukarı bağlantı gereksinimleri vardır.
- Sabit bir yapılandırma kabul edilebilir.
- Proje, maliyet ve uygulama kolaylığına öncelik vermektedir.
- Şebekenin modüler yukarı bağlantı genişletmesine ihtiyacı yoktur.
- Erişim tasarımı, daha küçük şubelerde de tekrarlanabilir.
MKS C9200L-24P-4G-E Bu çözüm, 10G veya 25G uplink genişletmesi planlayan bir lokasyondan ziyade, 24 adet PoE+ portuna ve sabit 1G uplink'e ihtiyaç duyan bir şube için daha uygundur.
C9200 ve C9200L birbirinin yerine kullanılabilen yığın üyeleri olarak değerlendirilmemelidir. Seçilen platform ailesi için yığın kiti, uplink tasarımı, yığın bant genişliği, lisans seviyesi ve IOS XE sürümü kontrol edilmelidir.
Catalyst 9300, 9300L ve 9300X
Catalyst 9300 ailesi, erişim katmanının daha büyük bir kampüsü, daha fazla güç gerektiren cihazları, daha yoğun kablosuz dağıtımları veya daha uzun bir yenileme döngüsünü desteklediği durumlarda daha uygun bir çözümdür.
Temel bir 9200 kurulumuna kıyasla, 9300 ailesi genellikle daha yüksek PoE talebi, çok gigabitli erişim, daha büyük kampüs erişim blokları ve daha zorlu uplink büyümesi için tercih edilir.
| Dizi | Tipik Büyüme Senaryosu | Sipariş Vermeden Önce Sorulması Gereken Önemli Soru |
|---|---|---|
| Catalyst 9300 | Modüler bağlantı noktalarıyla kurumsal erişim | Yukarı bağlantı esnekliği mi yoksa yığın büyümesi mi önemli olacak? |
| Katalizör 9300L | Sabit bağlantılı kampüs erişimi | Sabit bağlantı yeterli olmaya devam edecek mi? |
| Katalizör 9300X | Yüksek bant genişliğine sahip fiber erişimi | 25G veya daha yüksek yığın bant genişliğine ihtiyaç duyulacak mı? |
Modüler uplinkli Catalyst 9300 modelleri StackWise-480 kullanırken, sabit uplinkli 9300L modelleri StackWise-320, desteklenen 9300X konfigürasyonları ise StackWise-1T kullanmaktadır. Bunlar farklı platform mimarileridir ve birbirinin yerine kullanılabilen yığın seçenekleri olarak değerlendirilmemelidir.
9300L platformunu seçmeden önce, gelecekteki yığın üyelerinin aynı aileyi kullanıp kullanmayacağını, sabit uplink hızının yeterli kalıp kalmayacağını, PoE bütçesinin beklenen uç nokta karışımını destekleyip desteklemediğini ve gerekli yığın kiti ve kablo türünün mevcut olup olmadığını doğrulayın.
MKS C9300X-24Y-A Bakır PoE anahtarından farklı bir istiflenebilir platform türüdür. 24 adet 1/10/25G SFP28 portu, onu sunucu, depolama, fiber erişim ve kampüs toplama tasarımları için daha uygun hale getirir.
StackWise-1T, her erişim portuna sağlanan bant genişliği olarak değil, yığın bant genişliği kapasitesi olarak yorumlanmalıdır. Gerçek tasarım, aşırı abonelik, yukarı bağlantı kapasitesi, trafik modelleri, optik bileşenler ve seçilen ağ modülüne bağlıdır.
Catalyst 9500, üst üste istiflenebilir bir erişim anahtarı mıdır?
Catalyst 9500 farklı bir planlama kategorisine aittir. Yüksek kullanılabilirlik tasarımları için StackWise Virtual'ı destekler, ancak öncelikle bir çekirdek ve dağıtım platformudur.
Normalde, telefonlara, kameralara veya kablosuz erişim noktalarına çok sayıda güçlendirilmiş erişim portu sağlamak için seçilmez. Seçim sorusu, ağın fiziksel bir erişim yığını yerine bir çekirdek veya dağıtım platformuna ihtiyaç duyup duymadığıdır.
Örneğin bir model C9500-24Y4C-A Ağda 25G fiber erişim portları, sabit 40G/100G uplink'ler, kampüs dağıtımı, çökmüş çekirdek bağlantısı veya yüksek hızlı anahtarlar arası bağlantılar gerektiğinde daha uygundur.
- C9500 ile C9200'ü yalnızca yığın üye sayısı açısından karşılaştırmayın.
- Tasarımın erişim, dağıtım veya çekirdek tasarımı olup olmadığını doğrulayın.
- StackWise Virtual'ın gerekli yedeklilik modeline uygun olup olmadığını kontrol edin.
- Hedef IOS XE sürümünü ve lisans gereksinimlerini doğrulayın.
Fiziksel İstifleme vs. StackWise Sanal İstifleme
Fiziksel istifleme ve StackWise Virtual, birbiriyle ilişkili ancak farklı sorunları çözüyor.
| Tasarım Modeli | Tipik Kullanım | Ana Planlama Sorusu |
|---|---|---|
| Fiziksel StackWise istifleme | Erişim katmanı genişletmesi | Anahtarlar aynı uyumlu aileden mi? |
| StackWise Sanal | Dağıtım ve temel yedeklilik | Anahtarlar arası bağlantılar ve yazılımlar destekleniyor mu? |
| Bağımsız anahtarlar | Ayrı siteler veya ayrı arıza alanları | Her bir anahtarın bağımsız bir yaşam döngüsüne ihtiyacı var mı? |
Fiziksel yığınlama, birden fazla anahtarı özel donanım ve kablolar aracılığıyla birbirine bağlar. StackWise Virtual ise uyumlu anahtarları yüksek hızlı ağ bağlantıları üzerinden birbirine bağlar ve dağıtım ve çekirdek tasarımlarında daha yaygındır.
Bunlar arasından seçim yapmadan önce, anahtar konumunu, gerekli arıza alanlarını, bakım prosedürlerini, yığın boyutunu, yukarı bağlantı mimarisini ve beklenen genişleme yolunu göz önünde bulundurun.
Bir yığını genişletmenin maliyeti nedir?
Bir yığın modülün maliyeti, anahtarlama kasasının maliyetinden daha fazladır. Gerçekçi bir genişleme planı aşağıdaki kalemleri içermelidir:
- Ek anahtar üniteleri
- Adaptörleri ve kabloları üst üste istifleyin.
- Güç kaynakları ve yedekleme seçenekleri
- Yeni üye için PoE bütçesi
- Yukarı bağlantı modülleri
- SFP, SFP+, SFP28 veya QSFP optikleri
- DAC veya AOC kabloları
- Yazılım ve abonelik gereksinimleri
- Raf alanı ve güç kullanılabilirliği
- Yedek donanım ve değiştirme stratejisi
En düşük ilk satın alma fiyatı, en düşük yaşam döngüsü maliyeti anlamına gelmeyebilir. Sabit bağlantı anahtarı ilk lokasyonda daha ucuz olabilir, ancak yukarı yönlü ağ 1G'den 10G'ye geçtiğinde daha pahalı bir değiştirme kararı doğurabilir.
Bu nedenle, teklif yalnızca switch şasisini değil, tüm stack yapılandırmasını içermelidir. Gerekli stack kiti, uplink modülü, optik bileşenler, güç kaynağı, lisans ve kablo tipi birlikte teyit edilmelidir.
Ne zaman yığın oluşturmaktan kaçınmalısınız?
Büyüyen bir ağ için yığınlama her zaman en iyi çözüm değildir. Aşağıdaki durumlarda bağımsız anahtarları veya farklı bir mimariyi göz önünde bulundurun:
- Anahtarlar ayrı binalarda veya uzaktaki kablo odalarında bulunur.
- Her tesisin kendine ait bir bakım ve yükseltme programına ihtiyacı vardır.
- Organizasyon bağımsız hata alanları istiyor.
- Ağ, veri merkezi yaprak-omurga mimarisi kullanmaktadır.
- Cihazlar farklı nesillere ait veya uyumsuz ailelere mensuptur.
- Bu yığın, gereksiz yere büyük bir kontrol ve bakım alanı oluşturacaktır.
- Temel tasarım, fiziksel erişim yığınlaması yerine StackWise Virtual'ı gerektirir.
Büyüyen bir ağ, sırf yığınlama imkanı mevcut diye tek bir büyük yığına zorlanmamalıdır. Birkaç küçük, standartlaştırılmış yığın, tek bir çok büyük yığından daha kolay işletilebilir ve değiştirilebilir olabilir.
Cisco İstiflenebilir Anahtar Tedarik Kontrol Listesi
Platform seçmeden önce aşağıdaki kontrol listesini kullanın:
- Anahtarın şube erişimi, kampüs erişimi, toplama veya merkez ağ erişimi için olup olmadığını tanımlayın.
- Mevcut ve gelecekteki erişim noktası gereksinimlerini hesaplayın.
- PoE talebini hesaplarken yalnızca ortalama tüketimi değil, cihazın maksimum gücünü de kullanın.
- Bağlantı noktalarının sabit mi yoksa modüler mi olduğunu doğrulayın.
- Beklenen 1G, 10G, 25G veya 100G geçiş yolunu kontrol edin.
- Yığın bant genişliğini ve maksimum üye sayısını onaylayın.
- Yığının gelecekteki üyelerinin aynı uyumlu aileye ait olduğunu doğrulayın.
- Yığın kiti, kablo, güç kaynağı ve optik gereksinimlerini kontrol edin.
- Yazılım sürümü ve lisansın tutarlılığını doğrulayın.
- Arıza, bakım, değiştirme ve geri alma işlemlerine yönelik plan.
Teklif talebinize mevcut switch PID'sini, stack boyutunu, PoE cihaz sayısını, uplink hızını, optik bileşenleri, kablo tipini ve gerekli teslimat zaman çizelgesini ekleyin. Bu, yalnızca kasa fiyatlarını karşılaştırmak yerine eksiksiz bir konfigürasyonu doğrulamayı kolaylaştırır.
Sıkça Sorulan Sorular
Son Paket Servis
Büyüyen bir ağ için en iyi Cisco istiflenebilir switch, gereksiz bir geçiş sorunu yaratmadan bir sonraki genişleme adımına uyum sağlayan switch'tir.
İstikrarlı şube erişimi için Catalyst 9200L'yi seçin. Modüler uplink esnekliği için Catalyst 9200'ü seçin. Daha büyük kurumsal erişim ve daha yüksek PoE talebi için Catalyst 9300 veya 9300L'yi seçin. Büyüme 25G fiber erişimi ve daha yüksek dahili bant genişliğini içeriyorsa Catalyst 9300X'i seçin. Tasarım çekirdek veya dağıtım alanına geçtiğinde ve StackWise Virtual gerektirdiğinde Catalyst 9500'ü kullanın.
En önemli satın alma sorusu, kaç adet switch'in üst üste istiflenebileceği değil; seçilen switch ailesinin, bir sonraki genişleme döngüsünden sonra da ağın portlarına, PoE talebine, uplink'lerine, yazılımına ve işletim modeline uygun olup olmayacağıdır.