Expressversand nach
Kontakt
Bestellung verfolgen
Suche
Beliebte Suche
Anfrage
Warenkorb
Login

Gutschein
Jetzt zitieren,
bis zu 8% sparen.

Anfrage
Kontakt

Rückmeldung
Ihre Rückmeldung
Wie würden Sie uns bewerten?
Einfache Anwendung:
Kauffeedback:
Produktdetails:

Netzwerkmodernisierung für 13 Filialen mit Meraki

Netzwerkmodernisierung für 13 Filialen mit Meraki
  • Einleitung / Intro
  • Challenges
  • Empfohlene Produkte
  • Vergleichen
  • Anwendungen
Bekomme Hilfe von einem Experten

Überarbeitung des Filialnetzes

Überarbeitung des Filialnetzes

  • Dreizehn geografisch verteilte Niederlassungen, bestehende Abhängigkeiten von Aruba Central und der zunehmende Druck zur SD-WAN-Bereitschaft zwingen viele IT-Teams, ihre WAN- und LAN-Architektur in einem koordinierten Modernisierungsprozess zu überdenken. Veraltete Geräte, inkonsistente Zugriffsverwaltung und fragmentiertes Management führen häufig zu instabilen VPNs, operativen Schwachstellen und steigenden Supportkosten – gerade in einer Zeit, in der die Cloud-Einführung und die Sicherheitsanforderungen zunehmen.

    Dieser Leitfaden bietet einen praktischen Plan für den Ausstieg aus Aruba Central, wo dies erforderlich ist, die Standardisierung des Filialzugriffs und die Einführung von Meraki MX-Sicherheitsgeräten und MS-Switches als Grundlage für zukünftiges SD-WAN. Die folgenden Abschnitte konzentrieren sich darauf, wie 13 Standorte den passenden MX- ​​und MS-Designmustern zugeordnet werden, Gateway-Migrationen geplant und die Hardwareauswahl auf Betriebsfreundlichkeit, Sicherheitsniveau und Migrationsrisikotoleranz abgestimmt wird.

Reibungsverluste bei der Erneuerung des Filialnetzes mit mehreren Standorten

Die Angleichung von 13 Niederlassungen an ein neues WAN-, LAN- und SD-WAN-fähiges Design wird durch unterschiedliche Anbieter, bestehende Verträge, Kosten und operative Risiken erschwert.

Reibungsverluste bei der Erneuerung des Filialnetzes mit mehreren Standorten

  • Gestaffelte Zweigbedürfnisse vs. Standarddesign

    Jeder Standort hat unterschiedliche Anforderungen an WAN, PoE und Kapazität, aber ein fragmentiertes Design beeinträchtigt die Skalierbarkeit, führt zu einer unkontrollierten Ausweitung der Artikelvielfalt und treibt die Lebenszykluskosten in die Höhe.

  • Aruba Exit und SD‐WAN Timing Risiko

    Die schrittweise Abschaffung bestehender Gateways bei gleichzeitiger Vorbereitung auf SD-WAN kann zu Lücken in der Ausfallsicherheit, der Kontinuität der Richtlinien und den Optionen zur Rückabwicklung der Migration führen.

  • Cloud-Management und Betriebskomplexität

    Die Umstellung auf cloudbasierte Sicherheitslösungen und der gleichzeitige Wechsel zwischen 13 Standorten können die IT-Abteilung überlasten, wenn Lizenzen, Vorlagen und Änderungskontrollen nicht streng geregelt sind.

Schwerpunkt der Filialmodernisierung an mehreren Standorten

Wichtige Entscheidungen: Ausstieg aus Aruba Central, Standardisierung von 13 Niederlassungen und Vorbereitung auf SD-WAN mit Meraki.

Einheitliches Zweigdesign

Standardisierung von WAN und LAN für 13 Standorte mit klar definierten MX- ​​und MS-Designebenen.

Aruba-Ausstiegsweg

Nutzen Sie Aruba-Gateways, um einen schrittweisen Ausstieg aus dem Central-Netzwerk und den Übergang zum SD-WAN-Edge zu planen.

Cloud-First-Betrieb

Nutzen Sie die Einfachheit von Meraki für eine reibungslose Implementierung und konsistente Richtlinien in großem Umfang.

Aruba Central Exit vs Meraki Branch Refresh

Vergleich von Aruba SD-WAN-Gateways mit Meraki MX+MS für eine Modernisierung von 13 Standorten, Vereinfachung der WAN/LAN-Verbindungen in den Zweigstellen bei gleichzeitiger SD-WAN-Bereitschaft.

Funktion Aruba SD-WAN Gateway-geführter Pfad
Meraki MX + MS Branch Refresh (hot)
 Auswirkungen auf das Geschäft
Hauptrolle bei der Aktualisierung Ihrer 13 Standorte Der Fokus liegt darauf, Aruba Central Gateways (z. B. ARB:JM799A, JM962A, JZ872A) als SD-WAN CPE zu ersetzen bzw. beizubehalten, wobei nach Möglichkeit die vorhandenen Branch-Switches beibehalten werden. Ganzheitliche Filialmodernisierung basierend auf Meraki MX Sicherheits-Appliances (CIS:MX67/68/75/85/105) plus standardisiertem MS-Zugriff (z. B. CIS:MS130-24P, MS150-24P-4G, MS225-24P, MS390-48P). Klärt, ob Sie mit WAN-Edge-Kontinuität oder einer vollständigen WAN+LAN-Modernisierung beginnen, die auf einen einzigen Cloud-verwalteten Stack ausgerichtet ist.
Cloud-Management- und Betriebsmodell Hält Sie bei einer Aruba-zentrierten Steuerungsebene mit Access-Switches verschiedener Hersteller, wodurch separate Toolsets für die WAN- und LAN-Überwachung erstellt werden. Ein einziges Meraki-Dashboard für MX- und MS-Flotten, einheitliche Richtlinienvorlagen und Site-to-Site-VPN/SD-WAN-Richtlinien von einer einzigen Konsole aus. Reduziert den operativen Aufwand und beschleunigt Änderungen im laufenden Betrieb – ideal für schlanke IT-Teams, die 13 Filialen aus der Ferne verwalten.
SD-WAN-Migrationsbereitschaft Optimiert bei der Standardisierung auf Aruba SD-WAN, mit umfangreichen Routing- und Overlay-Steuerungsmöglichkeiten, erfordert jedoch mehr Planungsaufwand bei der Integration von LANs und Firewalls von Drittanbietern. Native SD‐WAN-fähig auf MX (Auto-VPN, Failover, Traffic Shaping) mit nahtlosem Übergang zu zukünftigen dedizierten SD‐WAN- oder Private-Cloud-Hubs. Bietet Ihnen einen reibungslosen Weg zu SD-WAN und vereinfacht gleichzeitig das Routing in den Zweigstellen, die Sicherheit und die Tunnelverbindungen über alle Standorte hinweg.
Sicherheits- und Segmentierungsansatz Setzt auf Aruba Gateway Firewall/Segmentierung, oft in Kombination mit separaten Drittanbieter-Stacks und standortspezifischen Regeln pro Niederlassung. MX bietet integrierte NGFW, Inhaltsfilterung und Website-Vorlagen; konsistente Segmentierung wird vom WAN-Rand bis zu den MS-Zugriffsports durchgesetzt. Gewährleistet wiederholbare, konforme Sicherheitsrichtlinien in 13 Niederlassungen, ohne dass die Regeln für jeden Standort neu entwickelt werden müssen.
Bereitstellungskomplexität und Migrationsrisiko Typischerweise geringerer Änderungsumfang am WAN-Edge, dafür höhere Anforderungen an Integration/Compliance-Tests mit bestehenden LANs und Legacy-Firewalls. Phasenweise Einführung von MX+MS pro Niederlassung mit vordefinierten Konfigurationen; mehr Geräteänderungen, aber sehr gut vorhersehbare Umstellungen. Reduziert das Projektrisiko über das gesamte Programm hinweg: Sobald die Vorlage in 1–2 Zweigen validiert ist, folgen die übrigen 11 einem bewährten Muster.
Kostenprofil und Lebenszyklusaussichten Die Investitionsausgaben konzentrieren sich auf Gateways; die laufenden Kosten für Aufwand und Tools bleiben auf verschiedene Anbieter verteilt, was Skaleneffekte einschränkt. Ausgewogene Hardware-/Abonnementkosten, aber stärkere Konsolidierung von Tools, Schulungen und Support im Meraki-Ökosystem. Führt tendenziell zu besseren Gesamtbetriebskosten (TCO) über 3–5 Jahre in Umgebungen mit mehreren Standorten, in denen Einfachheit, Geschwindigkeit und weniger Plattformen am wichtigsten sind.
Optimale Szenarien Am besten geeignet, wenn Sie strategisch auf Aruba SD-WAN setzen, über stabile LAN-Geräte verfügen und hauptsächlich einen zentralen Exit-Plan benötigen. Ideal, wenn Sie eine einmalige Aktualisierung Ihrer WAN- und LAN-Netzwerke an mehreren Standorten, eine einheitliche Verwaltung und einen reibungslosen Übergang zu SD-WAN-Diensten wünschen. Hilft Ihnen bei der Entscheidung: Behalten Sie Aruba als SD-WAN-Anker bei oder wechseln Sie zu einem Meraki-zentrierten Zweigstellen-Stack, der langfristig alles vereinfacht?

Benötigen Sie Hilfe? Technische Experten stehen Ihnen jetzt zur Verfügung.

  • +1-626-655-0998 (USA)
    UTC 15:00-00:00
  • +852-2592-5389 (HK)
    UTC 00:00-09:00
  • +852-2592-5411 (HK)
    UTC 06:00-15:00
Angebot Anfordern
Live-Chat
Benötigen Sie Hilfe? Technische Experten stehen Ihnen jetzt zur Verfügung.

Ideale Anwendungsfälle für die Aktualisierung von Multi-Site-Netzwerken

Am besten geeignet für mittelständische, dezentral organisierte Unternehmen, die Aruba Central verlassen, ihre Niederlassungen standardisieren und sich mit der Einfachheit von Meraki auf SD-WAN vorbereiten.

Multi-Branch WAN-Aktualisierung nach Aruba Central Exit

Multi-Branch WAN-Aktualisierung nach Aruba Central Exit

  • Die WAN-Netzwerke an 13 Standorten werden mit Meraki MX-Geräten neu aufgebaut, während gleichzeitig ein schrittweiser Ausstieg aus den bestehenden, von Aruba Central verwalteten Gateways geplant wird.
  • Um das Umstellungsrisiko zu minimieren und Routing-Richtlinien zu validieren, sollten Aruba SD-WAN-Gateways und neue Meraki MX-Geräte während der Migrationsfenster parallel betrieben werden.
  • Nutzen Sie die vorlagenbasierte MX-Konfiguration, um sichere Internet-Breakout- und VPN-Richtlinien schnell in allen Niederlassungen zu replizieren und so veraltete Systeme zu ersetzen.
Standardisiertes Filial-LAN für Einzelhandels- und Dienstleistungsketten

Standardisiertes Filial-LAN für Einzelhandels- und Dienstleistungsketten

  • Setzen Sie Meraki MS Access-Switches als gemeinsame LAN-Vorlage an allen 13 Standorten ein, um einheitliche VLANs, QoS und Sicherheitsrichtlinien zu gewährleisten.
  • Nutzen Sie PoE-fähige MS-Switches zur Stromversorgung von IP-Telefonen, Kameras und POS-Terminals. Dies vereinfacht die Verkabelung und den Energieverbrauch in beengten Filialen.
  • Setzen Sie Cloud-basiertes Switch-Monitoring ein, um standortspezifische Probleme wie Verkabelungsfehler, Fehlanschlüsse oder PoE-Überlastungen schnell und ohne IT-Personal vor Ort zu identifizieren.
SD-WAN-Bereitschaft für Dual-Provider- und Cloud-First-WAN

SD-WAN-Bereitschaft für Dual-Provider- und Cloud-First-WAN

  • Mit Meraki MX SD-WAN-Funktionen soll eine Dual-ISP-Konnektivität an wichtigen Standorten aufgebaut werden, während gleichzeitig Aruba SD-WAN-Gateways für die Kernstandorte während der Übergangsphase beibehalten werden.
  • Nutzen Sie zentralisierte Richtlinien, um den Datenverkehr von Office 365, Kollaborations- und SaaS-Anwendungen direkt ins Internet zu lenken, während sensible Anwendungen über einen Backload an die Zentrale geleitet werden.
  • Bereiten Sie die vollständige SD-WAN-Einführung vor, indem Sie IP-Schemata, WAN-Edge-Rollen und VPN-Topologien über alle Niederlassungen hinweg standardisieren, bevor Sie die zentralen Hub-Standorte migrieren.
Compliance-getriebene Modernisierung der Filialsicherheit

Compliance-getriebene Modernisierung der Filialsicherheit

  • Nutzen Sie Meraki MX Sicherheits-Appliances, um veraltete Firewalls in jeder Niederlassung zu ersetzen und so einheitliche Inhaltsfilter- und IPS-Richtlinien für regulierte Daten durchzusetzen.
  • Segmentieren Sie Zahlungssysteme, Gast-WLAN und interne Mitarbeiternetzwerke mithilfe von VLANs auf Meraki MS-Switches, die MX-Firewall-Regeln zugeordnet sind, um eine revisionssichere Isolation zu gewährleisten.
  • Erstellung zentralisierter Sicherheitsberichte für alle 13 Niederlassungen, um internen und externen Prüfern die Einheitlichkeit der Richtlinien und die Rückverfolgbarkeit von Vorfällen nachzuweisen.
Vereinfachung des IT-Betriebs für schlanke Netzwerkteams

Vereinfachung des IT-Betriebs für schlanke Netzwerkteams

  • Setzen Sie auf cloudbasierte Meraki MX- und MS-Plattformen, damit ein kleines IT-Team alle Filialen visualisieren und verwalten kann, ohne dass an jedem Standort lokale Mitarbeiter benötigt werden.
  • Verwenden Sie Konfigurationsvorlagen und die Masseninstallation von Firmware-Updates, um Upgrades zu standardisieren und das Risiko standortspezifischer Fehlkonfigurationen zu reduzieren.
  • Mithilfe von Health-Dashboards und proaktiven Warnmeldungen können WAN- und LAN-Probleme zentral priorisiert und nur kritische Vorfälle zur Intervention vor Ort eskaliert werden.

Häufig gestellte Fragen

Wie wähle ich das richtige Meraki MX-Modell für jede unserer 13 Filialen während des Aruba Central-Ausstiegs aus?

  • Für eine Modernisierung von 13 Standorten empfiehlt es sich, die Standorte zunächst nach erwartetem WAN-Durchsatz, Benutzeranzahl und SD-WAN-Roadmap zu gruppieren, anstatt überall die gleichen MX-Geräte anzuschaffen. Als Faustregel gilt: MX67-HW/MX68-HW eignen sich für kleine Niederlassungen oder Homeoffices, MX75-HW/MX85-HW decken mittelgroße Standorte mit höherer VPN- und Sicherheitslast ab, und MX105-HW ist besser geeignet für regionale Hubs, die später möglicherweise mehr SD-WAN-Tunnel oder Gastdatenverkehr terminieren.
  • Berücksichtigen Sie auch PoE und die Anforderungen an die lokale Ausfallsicherheit: Standorte mit lediglich einfachem Internetanschluss können auf kleineren MX-Routern verbleiben, während Standorte mit lokalen Diensten oder höherer VPN-Dichte eine Klasse größer dimensioniert werden sollten, um ausreichend Kapazität zu gewährleisten. Unser Team unterstützt Sie bei der Analyse der tatsächlichen Datenverkehrsmuster, der Priorisierung der Standorte für die Migration von Aruba und der Erstellung einer gemischten MX-Router-Stückliste, die auf Ihre Migrationsphasen abgestimmt ist.

Können Meraki MX- und MS-Switches während eines schrittweisen Ausstiegs aus dem Central-System parallel zu den verbleibenden Aruba-Gateways betrieben werden?

  • Ja. Meraki MX Sicherheits-Appliances (wie z. B. CIS:MX67-HW, CIS:MX85-HW, CIS:MX105-HW) und MS Zugriffs-Switches (z. B. CIS:MS130-24P-HW, MS225-24P-HW, CIS:MS390-48P-HW) können auf Layer 2/Layer 3 mit Aruba SD-WAN Gateways (wie z. B. ARB:JM799A, ARB:JZ872A, ARB:R9D72A) über Standard-VLANs, statische Routen und dynamisches Routing (sofern unterstützt) interoperabel sein.
  • In realen Projekten wird dies häufig für den Betrieb von zwei Edge-Routern während der Umstellung eingesetzt: Aruba-Gateways behalten die bestehenden Overlays bei, während Meraki MX die Internet-Anbindung oder Pilot-SD-WAN-Edges übernimmt. Wichtige Hinweise zur Umsetzung sind eine saubere IP-Adressierung (pro VLAN), eine klare Standard-Gateway-Strategie pro Subnetz und die Vermeidung sich überschneidender VPN-Domänen während der Umstellung.
  • Wir empfehlen üblicherweise einen detaillierten Migrationstestplan für jeden Zweig, einschließlich eines Rollbacks, bevor Sie die auf Aruba Central basierenden Richtlinien deaktivieren. Unsere Lösungsingenieure können Ihre Design- und Interoperabilitätsannahmen überprüfen. kostenloser CCIE-SupportBitte beachten Sie: Die genauen Garantiebedingungen und Supportleistungen können je nach Produkt und Region variieren. Genaue Informationen finden Sie in den offiziellen Produktinformationen. Bei weiteren Fragen wenden Sie sich bitte an: router-switch.com.

Welche wesentlichen Risiken bestehen bei der Standardisierung des Filialzugriffs auf Meraki MS-Switches?

  • Die häufigsten Risiken bei einer Aktualisierung mehrerer Standorte sind nicht hardwarebedingt, sondern betrieblich: Inkonsistente VLAN-Pläne zwischen alten Aruba LANs und neuen Meraki MS130/MS150/MS225/MS390 Stacks, fehlende PoE-Leistungsbudgetierung für IP-Telefone und Kameras sowie unzureichende Validierung der Uplink-Resilienz zum MX oder dem verbleibenden Aruba-Gateway.
  • Um Risiken zu minimieren, empfehlen wir, ein einheitliches Referenzzugriffsdesign (VLAN-IDs, QoS-Markierungen, Sprach-/WLAN-Segmente) zu definieren und dieses anschließend auf alle MS-Switches zu übertragen. In gemischten Umgebungen sollten Sie das LLDP/LLDP-MED-Verhalten für IP-Telefone überprüfen und die Spanning-Tree-Prioritäten kontrollieren, wenn Meraki MS in ein bestehendes Aruba- oder Legacy-LAN eingeführt wird.
  • Vor der Ausrollung an allen 13 Standorten sollte in den Pilot-Niederlassungen überprüft werden, ob Stacking und redundante Uplinks wie vorgesehen funktionieren. Außerdem sollte mindestens ein Ersatz-Switch-Modell, das Ihrer Standardkonfiguration entspricht, bereitgehalten werden, um die Wiederherstellung im Problemfall zu beschleunigen.

Wie beeinflussen Lebenszyklus, Produktlebenszyklusende (EOL/EOSL) und zukünftige SD-WAN-Pläne die Modellauswahl für diese Aktualisierung?

  • Beim Verlassen von Aruba Central und der Planung der SD-WAN-Bereitschaft ist der Lebenszyklus ebenso wichtig wie die reine Leistung. Vermeiden Sie es, Ihre neue Edge-Infrastruktur auf Plattformen aufzubauen, die kurz vor dem Verkaufs- oder Supportende des Herstellers stehen, insbesondere für Standorte, die nach dem ersten Tag nur noch selten besucht werden.
  • Für Meraki MX und MS sowie Aruba SD-WAN-Gateways (JM799A, JM962A, JZ872A, JZ878A, R9D72A, JM538A) empfehlen wir, jede infrage kommende Artikelnummer (SKU) in Ihrer Stückliste mit unseren Spezifikationen abzugleichen. EOL-/EOSL-Prüfer vor der endgültigen Festlegung des Designs. Dies trägt dazu bei, dass Ihre Modernisierung der 13 Zweigstellen während des geplanten SD-WAN-Rollout-Zeitraums (oft 5+ Jahre) innerhalb der üblichen Supportfenster bleibt.
  • Wenn ein gewähltes Modell sich dem Ende seines Lebenszyklus nähert, schlagen wir möglicherweise vor, eine Generation später zu kaufen oder die Stückzahlen anzupassen, damit Ersatzteile und Zubehör im Laufe der Zeit leichter zu beschaffen sind.

Was können wir hinsichtlich Versand, Zollabwicklung und Lieferzeit bei einer gemischten Bestellung von Meraki- und Aruba-Produkten mit 13 Zweigstellen erwarten?

  • Bei Projekten mit mehreren Standorten, die Meraki MX, MS-Zugriffsswitches und Aruba SD-WAN-Gateways kombinieren, kann die Lieferzeit je nach Artikelnummer, Lizenzierung und regionalem Lagerbestand variieren. Bei Lagerartikeln können Lieferungen – abhängig von Produktverfügbarkeit und Lieferort – zusammengefasst oder aufgeteilt werden, um die Einhaltung der gestaffelten Migrationsfenster in den 13 Niederlassungen zu gewährleisten.
  • Für eine optimale Planung empfehlen wir Ihnen, Ihre endgültige Konfiguration frühzeitig festzulegen, damit unser Team Ihnen auf Basis des aktuellen Lagerbestands realistische Liefertermine vorschlagen kann. Details zu den verfügbaren Logistikoptionen und Lieferwegen finden Sie unter [Link einfügen]. VersandartenInformationen zu Steuern, Einfuhrzöllen und Zollabwicklung in verschiedenen Ländern finden Sie in unseren Hinweisen unter [Link einfügen]. Steuern und Zölle.
  • Da es in diesem Umfeld auf Zeit ankommt, lagern viele Kunden die Ausrüstung zunächst an einem zentralen Ort ein, validieren Vorlagen und versenden dann Kits für die einzelnen Filialen. Wir können Ihnen dabei helfen, die Bestellung so zu strukturieren, dass die Hardware mit diesem Bereitstellungsmuster übereinstimmt.

Wie werden Garantie, Rückgabe und Support nach der Implementierung bei dieser Aktualisierung mit mehreren Anbietern gehandhabt?

  • Bei einem gemischten System aus Meraki- und Aruba-Komponenten wird die Hardwaregarantie von jedem Anbieter und jeder Produktlinie individuell festgelegt. Router-switch.com bietet Beschaffungskoordination und Unterstützung bei Eskalationen nach dem Verkauf. Unsere allgemeinen Richtlinien können Sie hier einsehen: Garantiebestimmungen Abschnitt und Anweisungen für Arbeitsabläufe beim Hardwareaustausch unter Rückgabeanweisungen.
  • Im Bereich Design und Implementierung können unsere Ingenieure Sie bei der Dimensionierung von MX-Routern, der Gestaltung des MS-Zugriffs und dem Exit-Plan für das Aruba-Gateway unterstützen. kostenloser CCIE-Supporteinschließlich Migrationssequenzierung und Rollback-Planung für Ihre 13 Branches.
  • Bitte beachten Sie: Die genauen Garantiebedingungen und Supportleistungen können je nach Produkt und Region variieren. Genaue Informationen finden Sie in den offiziellen Produktinformationen. Bei weiteren Fragen wenden Sie sich bitte an: router-switch.com.

Weitere Lösungen

Enterprise SASE Security Architecture Guide

Leitfaden zur SASE-Sicherheitsarchitektur für Unternehmen

Erfahren Sie, wie SASE SD-WAN und Cloud-Sicherheit vereint, um die Betriebskosten um 40–60 % zu senken und einen einheitlichen Zero-Trust-Zugriff für verteilte Unternehmen zu ermöglichen.

SECHS
Campus Network Solutions for Enterprises

Campus-Netzwerklösungen für Unternehmen

Errichten Sie ein zuverlässiges, skalierbares und leistungsstarkes Campusnetzwerk mit unseren Komplettlösungen – speziell für Unternehmen entwickelt.

Campus-Netzwerk
Boost Projects with HPE Aruba Award-Winning Solutions

Fördern Sie Projekte mit preisgekrönten Lösungen von HPE Aruba

Drahtlose Netzwerke der Unternehmensklasse – sicher, skalierbar und KI-optimiert für Unternehmen jeder Größe.

Netzwerken
Anmelden
Registrieren