Najlepší server pre virtualizáciu: Sprievodca hostiteľskou platformou pre kupujúceho

Najlepší server pre virtualizáciu je zriedkakedy ten, ktorý má na papieri najviac jadier alebo najväčší pamäťový strop. Je to hostiteľská platforma, ktorá zodpovedá mixu pracovných záťaží, vzorcu rastu, modelu redundancie a prevádzkovému štýlu prostredia, ktoré v skutočnosti vytvárate. Kupujúci sa v tomto často mýlia, keď virtualizáciu považujú za všeobecný nákup servera. V skutočnosti musí virtualizačný hostiteľ vyvážiť výpočtové, pamäťové, úložné, sieťové a rozširujúce logiky. Ak je jeden z nich veľmi nezhodný, celý klaster sa stáva ťažšie škálovateľným a jeho prevádzka je drahšia.

Táto príručka je určená pre IT manažérov, tímy obstarávania, integrátorov a technických vedúcich, ktorí si vyberajú serverovú platformu pre virtualizáciu. Cieľom nie je pomenovať jeden univerzálny „najlepší“ server. Cieľom je pomôcť vám vybrať správnu hostiteľskú platformu kladením otázok, ktoré najčastejšie ovplyvňujú rozhodnutie o kúpe, najmä pokiaľ ide o hustotu CPU, pamäťovú kapacitu, rozloženie úložiska, sieťové pripojenie, úlohu uzlov a rast klastra. Ak určujete veľkosť virtualizačných hostiteľov, správne rozhodnutie zvyčajne pramení zo zosúladenia servera s profilom virtuálneho počítača a plánom rozšírenia, nie z kúpy najvyzerajúcejšej rady špecifikácií.

• Časť 1: Stručná odpoveď
• Časť 2: Čo robí server vhodným pre virtualizáciu
• Časť 3: Ako najprv premýšľať o CPU a pamäti
• Časť 4: Rozhodnutia o úložisku a sieti, ktoré menia výber hostiteľa
• Časť 5: Výber jedného hostiteľa, klastra alebo budúceho rozšírenia
• Časť 6: Bežné chyby, ktorých sa kupujúci dopúšťajú pri výbere virtualizačných serverov
• Často kladené otázky
• Časť 7: Ďalší praktický krok

Časť 1: Stručná odpoveď

• Najlepší server pre virtualizáciu je ten, ktorý zodpovedá vášmu profilu virtuálneho počítača, nie ten s najširšími maximálnymi špecifikáciami.
• CPU a pamäť zvyčajne ako prvé ovplyvňujú užší výber, pretože virtualizačné platformy žijú alebo zomrú od efektívnosti konsolidácie a pamäťovej kapacity.
• Úložisko a sieťové pripojenie môžu zmeniť celú odpoveď, najmä ak hostiteľ výrazne využíva lokálne úložisko alebo prenáša viac prevádzky v smere východ-západ, ako sa očakáva.
• Jeden hostiteľ a škálovateľný klaster by sa nemali kupovať rovnakým spôsobomPredpoklady rastu podstatne menia význam slova „najlepší“.
• Najbezpečnejšia cesta k nákupu je definovať skladbu pracovných zaťažení, očakávania odolnosti a horizont expanzie pred porovnaním modelov.

Časť 2: Čo robí server vhodným pre virtualizáciu

Virtualizačný hostiteľ je rozhodnutie o vyváženosti, nie rozhodnutie o surových špecifikáciách.

Silný virtualizačný server je taký, ktorý dokáže efektívne hostiť zamýšľaný mix virtuálnych počítačov a zároveň zostať predvídateľný v rámci rastu. To znamená dostatočnú výpočtovú hustotu, dostatok pamäťovej dráhy, správny návrh úložiska a stabilnú sieť pre klastrové operácie. Kupujúci niekedy predpokladajú, že najlepší virtualizačný hostiteľ je jednoducho server najvyššej úrovne, ktorý si môžu dovoliť. Ak je však pracovná záťaž nízka, je zameraná na pamäť, citlivá na úložisko alebo je určená na horizontálne škálovanie, tento predpoklad môže od začiatku vytvoriť nesprávnu štruktúru nákladov.

Virtualizácia trestá nezodpovedajúcu infraštruktúru viac ako všeobecné serverové role

Pri bežnom hosťovaní aplikácií sa niekedy môže tolerovať jediná slabá súčasť. Vo virtualizácii nevyvážený hostiteľ ovplyvňuje mnoho pracovných zaťažení naraz. Nedostatočná pamäť obmedzuje konsolidáciu. Slabá sieť spomaľuje migráciu a prevádzku medzi východom a západom. Zlé plánovanie úložiska môže spôsobiť, že hostiteľ bude vyzerať silne, kým nezačne skutočný boj o virtuálne počítače. Preto by výber servera pre virtualizáciu mal začať správaním sa pracovných zaťažení, nie všeobecnými preferenciami servera.

Správna hostiteľská platforma závisí od toho, aké prostredie vytvárate

Malá firma, ktorá konsoliduje niekoľko serverov do jedného uzla, by nemala nakupovať rovnakým spôsobom ako podnik, ktorý buduje opakovateľný štandard klastra. Prvý môže uprednostniť vyváženú hodnotu a zvládnuteľné vstupné náklady. Druhý môže uprednostniť škálovanie pamäte, flexibilitu sieťovej karty a konzistentnosť obstarávania naprieč viacerými uzlami. Router-Switch môže pomôcť včas zoradiť tieto cesty, najmä keď tím porovnáva niekoľko rodín serverov a potrebuje jasnejšiu logiku cenových ponúk, prehľad o aktuálnych zásobách alebo blízke alternatívy predtým, ako sa rozhodne pre nesprávnu triedu hostiteľa.

Časť 3: Ako najprv premýšľať o CPU a pamäti

CPU by mal zodpovedať hustote pracovnej záťaže, nielen fantázii o maximálnom počte virtuálnych počítačov

Pri výbere virtualizačného servera kupujúci často začínajú otázkou, koľko jadier si môžu dovoliť. Lepšou otázkou je, aké pracovné zaťaženia budú virtuálne počítače skutočne prevádzkovať. Niektoré prostredia potrebujú vysokú hustotu konsolidácie s mnohými ľahšími virtuálnymi počítačmi. Iné potrebujú menej, ale ťažších pracovných zaťažení s vyšším výkonom na jadro. Najlepšia hostiteľská platforma preto závisí od toho, či je klaster náročný na jadrá, citlivý na frekvenciu alebo je väčšinou obmedzený inde.

Pamäťová kapacita je často skutočným rozhodujúcim faktorom

Mnohé virtualizačné prostredia sa stanú pamäťovo obmedzené skôr, ako sa CPU stane skutočným blokátorom. Preto si kapacita pamäte, rozloženie modulov DIMM a možnosti budúceho rozšírenia zaslúžia väčšiu váhu, než im mnohí kupujúci pripisujú. Ak hostiteľská platforma nedokáže čisto škálovať pamäť, projekt môže nakoniec pridávať uzly skôr, ako sa očakávalo, aj keď výpočtový výkon stále vyzerá pohodlne.

Kupujúci by mali uvažovať v štandardných podmienkach hostiteľa, nielen v podmienkach jedného uzla.

Ak sa prostredie stane klastrom, CPU a pamäť by sa mali vyhodnotiť ako budúci štandard uzlov. Konzistencia je dôležitá, pretože nerovnakomerní hostitelia sťažujú plánovanie kapacity a výmenu počas životného cyklu. V tomto prípade môže byť o niečo premyslenejší výber servera časom lacnejší ako úzko optimalizovaný nákup jedného uzla.

Časť 4: Rozhodnutia o úložisku a sieti, ktoré menia výber hostiteľa

Návrh úložiska sa mení, či už je hostiteľ riadený výpočtami alebo má zmiešané role

Ak sa virtualizačné prostredie spolieha hlavne na zdieľané úložisko, hostiteľa možno často vybrať skôr ako platformu pre výpočty a pamäť. Ak lokálne úložisko zohráva väčšiu úlohu, návrh servera musí oveľa starostlivejšie zohľadňovať rozloženie diskov, kapacitu a správanie I/O. Kupujúci často tento rozdiel prehliadajú a porovnávajú hostiteľské systémy, akoby sa všetky virtualizačné uzly správali rovnako. Nie je to tak.

Sieťovanie má väčší význam, keď prostredie prerastie rámec jednoduchého laboratória alebo jedného hostiteľa.

Prevádzka virtuálnych prepínačov, prevádzka úložiska, živá migrácia, zálohovanie a toky aplikácií východ-západ môžu zmeniť sieťové požiadavky virtualizačnej platformy. To znamená, že rýchlosť sieťovej karty, počet portov a návrh redundancie sú súčasťou rozhodnutia o výbere servera, nielen dodatočnými úvahami. Hostiteľ, ktorý vyzerá dobre samostatne, sa môže v reálnom klastri stať obmedzujúcim, ak sa s návrhom siete zaobchádzalo príliš ľahkovážne.

Redundancia by mala byť zahrnutá do výberu hostiteľa už v ranom štádiu

Napájacie zdroje, redundancia sieťovej karty, stratégia zavádzania a odolnosť úložiska ovplyvňujú, či hostiteľská platforma vyhovuje virtualizácii v produkčnom prostredí. Z pohľadu kupujúceho sú tieto položky dôležité, pretože menia nielen očakávania prevádzkyschopnosti, ale aj štruktúru cenovej ponuky. Router-Switch môže pomôcť objasniť, ktoré konfigurácie predstavujú skutočne produkčné virtualizačné zostavy, ktoré možnosti sú prestavané a ktoré blízke modely stoja za zváženie, keď prvý užší zoznam nezodpovedá rozpočtu alebo dostupnosti.

Časť 5: Výber jedného hostiteľa, klastra alebo budúceho rozšírenia

Prostredie s jedným hostiteľom môže uprednostňovať vyváženú hodnotu

Ak ide o menšie nasadenie s obmedzeným rozsahom virtualizácie, najlepším serverom môže byť jednoducho vyvážená platforma, ktorá poskytuje dostatok CPU, dostatok pamäťovej dráhy a spoľahlivú redundanciu bez toho, aby sa rozpočet musel vkladať do predimenzovaného podnikového šasi. V týchto prípadoch nie je cieľom maximálna škálovateľnosť. Je to rozumná konsolidácia s čistými možnosťami aktualizácie.

Klastrové prostredie by malo uprednostňovať opakovateľnosť a kontrolu životného cyklu

Ak je virtualizačný projekt už orientovaný na klastre, hostiteľská platforma by mala byť zvolená ako opakovateľný štandard uzlov. To znamená, že je potrebné zvážiť uniformitu pamäte, návrh sieťovej karty, životný cyklus podpory a to, ako ľahko sa dajú uzly v priebehu času pridávať. Najlepšia platforma v tejto situácii je často tá, ktorú je najľahšie čisto opakovať, nie tá, ktorá vyhrá súťaž o špecifikáciu jedného boxu.

Plánovanie expanzie zvyčajne oddeľuje inteligentný nákup od krátkodobého nákupu.

Rozhodnutia o virtualizácii hostiteľa sa často mýlia, keď kupujúci optimalizujú iba pre prvé nasadenie. Lepším prístupom je opýtať sa, či sa v prostredí očakáva pridanie virtuálnych počítačov, uzlov alebo zvýšenie požiadaviek na pamäť a úložisko počas nasledujúceho cyklu obnovy. Ak je odpoveď áno, vhodnosť platformy by sa mala posudzovať podľa toho, ako elegantne sa štandard hostiteľa rozširuje, nielen podľa nákladov na prvý nákup.

Časť 6: Bežné chyby, ktorých sa kupujúci dopúšťajú pri výbere virtualizačných serverov

Chyba 1: Kúpa šasi najvyššej úrovne bez overenia vhodnosti pre pracovné zaťaženie

Väčší server nie je automaticky lepším virtualizačným serverom. Nadmerné dimenzovanie nesprávnej oblasti môže skresliť rozpočet bez toho, aby sa proporcionálne zlepšilo prostredie.

Chyba č. 2: Zaobchádzanie s pamäťou ako s druhoradou položkou

V mnohých virtualizačných prostrediach je pamäťová rezerva skutočným regulátorom kapacity. Jej ignorovanie vedie k predčasnému tlaku na škálovanie.

Chyba 3: Zabúdanie na úložisko a sieťové pripojenie ako súčasť dizajnu hostiteľa

Výkon virtualizácie nie je určený len procesorom. Správanie úložiska a návrh siete často určujú, či sa hostiteľ v reálnom používaní cíti vyvážený.

Chyba 4: Výber jedného hostiteľa namiesto výberu štandardu uzla

Ak sa prostredie rozrastie do klastra, správnym rozhodnutím je zvyčajne tá správna opakovateľná platforma, nie najpôsobivejšia zostava s jedným uzlom.

Často kladené otázky

Aký je najdôležitejší faktor pri výbere servera pre virtualizáciu?

Najdôležitejším faktorom je rozdelenie pracovnej záťaže medzi CPU, pamäť, úložisko a sieť. Žiadna špecifikácia nevypovedá celý príbeh.

Je pamäť pre virtualizáciu dôležitejšia ako CPU?

V mnohých prostrediach sa pamäť stáva limitujúcim faktorom skôr ako procesor. Obe sú dôležité, ale pamäťová kapacita sa často podceňuje.

Mal by som si pre virtualizáciu vybrať server s lokálnym úložiskom?

To závisí od toho, či sa prostredie spolieha na zdieľané úložisko alebo chce, aby lokálne úložisko zohrávalo väčšiu produkčnú úlohu. Výber hostiteľa sa podľa toho mení.

Aký je najlepší formát servera pre virtualizáciu?

Neexistuje univerzálna odpoveď. Rackové servery sú často uprednostňované pre škálovateľné prostredia, ale najlepší tvarový faktor závisí od obmedzení lokality, hustoty a očakávaní rastu.

Aký je najlepší ďalší krok pred vyžiadaním cenových ponúk?

Najlepším ďalším krokom je definovať profil virtuálneho počítača, cieľovú pamäť, model úložiska, očakávania siete a predpoklady rastu klastra, aby dodávatelia uvádzali správnu triedu hostiteľa.

Časť 7: Ďalší praktický krok

Ak si vyberáte virtualizačný server, ďalším užitočným krokom je premeniť projekt na súbor požiadaviek na hostiteľa: aké typy virtuálnych počítačov budú bežať, aké sú pamäťovo náročné, či je úložisko lokálne alebo zdieľané, akú sieť klaster potrebuje a koľko uzlov môže mať prostredie. To robí porovnanie serverov užitočným namiesto všeobecného.

Keď je toto jasné, užší výber sa oveľa prehľadnejšie vyjasní. Router-Switch dokáže pomôcť porovnať rodiny serverov s podporou virtualizácie, overiť vhodnosť konfigurácie, skontrolovať dostupné cesty získavania zdrojov a znížiť riziko nákupu hostiteľskej platformy, ktorá na papieri vyzerá silne, ale po začatí škálovania prostredia nestačí na starnutie.