Cisco Catalyst 9800-L kontra 9800-40: Dobór wielkości kontrolera sieci bezprzewodowej dla przedsiębiorstwa

Obserwuj nas:
Szybki start
Cisco Catalyst 9800-40 zapewnia deterministyczne, przyspieszone sprzętowo przekazywanie danych z prędkością 40 Gb/s za pośrednictwem układu ASIC QFP 2.0, co czyni go standardem dla sieci kampusowych o dużej gęstości. Z kolei oparty na oprogramowaniu model 9800-L oferuje ekonomiczną alternatywę z obsługą protokołu DPDK 5 Gb/s dla średnich przedsiębiorstw i oddziałów FlexConnect. Pozyskiwanie tych platform za pośrednictwem sprawnego łańcucha dostaw pozwala ominąć tradycyjne, wielopoziomowe marże dystrybutorów, zapewniając ciągłość projektu pomimo zmian w cyklu życia dostawcy.

Podczas nocnej konserwacji, migrując tysiące punktów dostępowych Wi-Fi 6E/7 ze starszych kontrolerów AireOS na platformę IOS-XE, różnice między architekturami sprzętowymi stają się aż nazbyt widoczne. Nagły wzrost liczby klientów mobilnych lub gwałtowny wzrost ruchu multicast może spowodować, że kontroler sieci bezprzewodowej (WLC) o nieodpowiednich parametrach przepustowości (ang. control plane) będzie się charakteryzował brakiem przepustowości lub utratą pakietów. Zrozumienie różnic na poziomie układów scalonych między Cisco Catalyst 9800-L a Catalyst 9800-40 ma kluczowe znaczenie dla uniknięcia tych problemów z wdrożeniem.

1. Głęboka analiza architektury: programowe przekazywanie DPDK kontra układ scalony ASIC QFP 2.0
2. Macierz rozmiarów i wydajności: Catalyst 9800-L vs. Catalyst 9800-40
3. Interfejs wiersza poleceń wdrożeniowy w świecie rzeczywistym: optymalizacja telemetrii CAPWAP, mDNS i SNMP
4. Strategiczne zaopatrzenie i zarządzanie cyklem życia: nawigacja po przejściu na system EoL 9800-40
5. Ludzie pytają również (FAQ)

Głębokie zanurzenie w architekturze: programowe przekazywanie DPDK kontra układ scalony ASIC QFP 2.0

Podział architektoniczny między tymi dwoma urządzeniami w Ceny i dostępność kontrolera bezprzewodowego Cisco Catalyst serii 9800-L portfolio sprowadza się do sposobu przetwarzania ruchu w płaszczyźnie danych:

  • Cisco Catalyst 9800-L (architektura DPDK oparta na oprogramowaniu): Serwer 9800-L nie zawiera zastrzeżonego układu ASIC do przekierowywania. Zamiast tego wykorzystuje wielordzeniowy procesor Intel x86 Control Plane, na którym działa wbudowana instancja systemu Cisco IOS-XE. Do obsługi płaszczyzny danych, Cisco implementuje pakiet Data Plane Development Kit (DPDK). DPDK omija narzut wywołań systemowych jądra, umożliwiając rdzeniom procesora x86 pobieranie pakietów bezpośrednio z buforów pierścieniowych karty sieciowej (NIC). Pomimo dużej elastyczności, przetwarzanie pakietów, szyfrowanie/deszyfrowanie CAPWAP DTLS oraz głęboka inspekcja pakietów Application Visibility and Control (AVC) muszą współdzielić te same fizyczne cykle procesora, co płaszczyzna sterowania (OSPF, BGP, maszyna stanowa CAPWAP i uwierzytelnianie 802.1X).
  • Cisco Catalyst 9800-40 (sprzętowo przyspieszany układ ASIC QFP 2.0): Model 9800-40 został zbudowany w oparciu o dedykowaną architekturę sprzętowego przekazywania pakietów, opartą na układzie ASIC Cisco Quantum Flow Processor (QFP) 2.0. Jest to ten sam układ krzemowy klasy operatorskiej, który zastosowano w routerach agregujących Cisco serii ASR 1000. QFP 2.0 charakteryzuje się wysoce zrównoleglonymi, sprzętowo potokowymi silnikami kryptograficznymi i przetwarzania pakietów. Kapsułkowanie CAPWAP, szyfrowanie DTLS i wyszukiwanie na listach kontroli dostępu (ACL) są wykonywane wyłącznie sprzętowo z prędkością transmisji. Gwarantuje to, że nawet przy maksymalnym obciążeniu klienta i włączonym 100% szyfrowaniu DTLS, procesor płaszczyzny sterowania pozostaje całkowicie odciążony, utrzymując deterministyczne opóźnienie przekazywania pakietów poniżej milisekundy.

Dla architektów sieci to rozróżnienie architektoniczne determinuje zachowanie każdego kontrolera w warunkach obciążenia. Jeśli przedsiębiorstwo w dużym stopniu opiera się na centralnie przełączanych sieciach WLAN (gdzie cały ruch kliencki jest tunelowany z powrotem do kontrolera WLC za pośrednictwem protokołu CAPWAP), sprzętowo potokowy układ ASIC QFP 2.0 w routerze 9800-40 zapewnia ogromną przewagę pod względem spójności przepustowości i obsługi liczby pakietów na sekundę (PPS) w porównaniu z programowym silnikiem DPDK w routerze 9800-L.

Macierz rozmiarów i wydajności: Catalyst 9800-L kontra Catalyst 9800-40

Wybór odpowiedniej platformy wymaga zrównoważenia gęstości punktów dostępowych, równoczesnych sesji klientów, łącznej przepustowości i wymagań dotyczących fizycznego przekazywania. Integratorzy systemów i architekci korporacyjni muszą oceniać te wskaźniki w kontekście konfiguracji portów fizycznych. Na przykład, model 9800-L jest oferowany w dwóch wariantach fizycznych: C9800-LC-K9 (z miedzianymi, wielogigabitowymi łączami uplink RJ-45) i C9800-LF-K9 (z światłowodowymi łączami uplink SFP/SFP+).

Specyfikacja / Parametr C9800-LC-K9 / C9800-LF-K9 C9800-40-K9 C9800-80-K9
Maksymalna liczba punktów dostępu 250 (skalowanie do 10 000 z licencją wydajnościową) 2,000 6,000
Maksymalna liczba równoczesnych klientów 5,000 (skalowanie do 10 000 z licencją wydajnościową) 32,000 64,000
Maksymalna przepustowość 5 Gbps 40 Gbps 80 Gbps (możliwość skalowania do ponad 100 Gbps dzięki modułowym łączom uplink)
Architektura przekazywania Oprogramowanie DPDK na procesorach Intel x86 Multi-core Sprzętowy układ ASIC Cisco QFP 2.0 Sprzętowy układ ASIC Cisco QFP 3.0
Główne porty danych Miedziany Multigig (C-K9) lub światłowodowy SFP/SFP+ (F-K9) 4 porty stałe 10G / 1G SFP+/SFP 8 stałych portów 10G SFP+
Obsługa modułowego łącza w górę Nie Nie Tak (obsługuje 1 moduł 100GE lub wieloportowy 10G/40G)
Wysoka dostępność (SSO) Tak (dedykowane porty RJ-45 i SFP HA) Tak (dedykowane porty RJ-45 i SFP HA) Tak (dedykowane porty RJ-45 i SFP HA)
Redundancja zasilania Opcja zewnętrznego, redundantnego zasilania Podwójne zasilacze AC lub DC z możliwością wymiany na gorąco Podwójne zasilacze AC lub DC z możliwością wymiany na gorąco
Form Factor 1RU, połowa szerokości (możliwość montażu podwójnego w 1RU) 1RU, pełna szerokość 2RU, pełna szerokość

Określając wielkość wdrożenia, nie należy kierować się wyłącznie maksymalną liczbą punktów dostępowych (AP). Częstą pułapką projektową jest wdrożenie urządzenia 9800-L w sali wykładowej uniwersytetu o dużej gęstości lub w siedzibie głównej firmy, ponieważ liczba punktów dostępowych jest mniejsza niż 250. Jeśli te 250 punktów dostępowych obsługuje 4,000 aktywnych urządzeń klienckich z uruchomionymi narzędziami do współpracy wideo w centralnie przełączanych sieciach WLAN, łączna przepustowość z łatwością przekroczy limit 5 Gb/s dla przekierowywania DPDK urządzenia 9800-L. W takich scenariuszach, pozyskanie Cisco Catalyst 9800-40 – pozyskiwanie i specyfikacje techniczne Zdecydowanie zaleca się, aby platforma wykorzystywała sprzętową przepustowość 40 Gbps.

Z kolei dla rozproszonych oddziałów lub przedsiębiorstw średniej wielkości korzystających z lokalnego przełączania (Cisco FlexConnect), gdzie ruch danych użytkownika jest mostkowany lokalnie na poziomie przełącznika, a do kontrolera WLC wraca tylko ruch z płaszczyzny sterowania, model 9800-L jest idealnym i ekonomicznym wyborem. Możesz zapoznać się z kompleksowy przewodnik po migracji Cisco Catalyst 9800-L i starszych kontrolerów WLC aby porównać te nowoczesne platformy ze starszymi urządzeniami AireOS, takimi jak 3504 lub 5520.

Potrzebujesz pomocy w kwestii cen i dostępności?

Sprawdź stan magazynowy, porównaj opcje lub porozmawiaj z naszym zespołem.

Interfejs wiersza poleceń wdrożeniowy w świecie rzeczywistym: optymalizacja telemetrii CAPWAP, mDNS i SNMP

Wdrożenie serii Catalyst 9800 w środowisku produkcyjnym wymaga dostrojenia konfiguracji IOS-XE w celu rozwiązania typowych problemów zgłaszanych w społeczności wsparcia Cisco i w serwisie r/networking. Należą do nich: niestabilność portów spowodowana nieprawidłową konfiguracją agregacji łączy (LAG), „lepkie” klienty odmawiające przejścia do pasm 5 GHz oraz brak identyfikatorów OID SNMP do monitorowania liczby punktów dostępowych.

Poniżej znajduje się blok konfiguracji systemu iOS-XE klasy produkcyjnej, gotowy do kopiowania i wklejania, zaprojektowany w celu optymalizacji pary kontrolerów Catalyst 9800 o wysokiej dostępności. Ten skrypt konfiguruje grupę agregacji łączy (LAG) o wielu obudowach za pośrednictwem EtherChannel, włącza funkcjonalność bramy mDNS dla transmisji Apple AirPlay/Chromecast przez sieci VLAN, dostraja funkcję Band Select, aby wymusić na klientach dwupasmowych korzystanie z pasma 5 GHz, oraz konfiguruje protokół SNMP w celu precyzyjnego monitorowania telemetrii.

! --- KONFIGURACJA INTERFEJSU FIZYCZNEGO I KANAŁU PORTOWEGO --- interfejs TenGigabitEthernet0/0/1 opis Uplink_to_Core_Switch_A aktywny tryb grupy kanałów 1 wyjście ! interfejs TenGigabitEthernet0/0/2 opis Uplink_to_Core_Switch_B aktywny tryb grupy kanałów 1 wyjście ! interfejs Port-kanał1 opis WLC_Uplink_LAG pień trybu przełącznika switchport trunk dozwolony vlan 10,20,30,100 drzewo rozpinające Portfast trunk wyjście ! --- KONFIGURACJA TELEMETRII SNMP --- społeczność serwera snmp public-read-ro RO snmp-server włącz pułapki bezprzewodowe ap-register ap-deregister client-auth-fail snmp-server host 10.100.10.50 wersja 2c Public-Read-RO ! --- KONFIGURACJA BRAMY MDNS (optymalizacja screencastingu) --- brama mdns-sd tryb aktywny rg-włącz wyjście ! Zasady dotyczące profili bezprzewodowych Corp-Wireless-Policy Vlan 20 przełączanie centralne centralny-dhcp ipv4 mdns-sd zasady usługi domyślne mdns-service-policy bez wyłączania wyjście ! --- KONFIGURACJA WYBORU PASMA (zapobieganie problemom z klientami typu sticky 2.4 GHz) --- profil bezprzewodowy rf 5 GHz o wysokiej gęstości rf cykl liczenia 3 wyboru pasma próg cyklu wyboru pasma 200 wybór pasma wygaśnięcie-tłumienie 30 wybór pasma wygaśnięcie dwupasmowe 60 klient-wyboru-pasmowego-rssi -75 wyjście

Strategiczne zaopatrzenie i zarządzanie cyklem życia: nawigacja po przejściu na system EoL 9800-40

Kluczowym czynnikiem dla architektów korporacyjnych planujących infrastrukturę bezprzewodową jest status cyklu życia sprzętu. Firma Cisco oficjalnie ogłosiła kamienie milowe dotyczące zakończenia sprzedaży (EoS) i zakończenia cyklu życia (EoL) kontrolera bezprzewodowego Catalyst 9800-40. Chociaż stanowi to wyzwanie dla organizacji standaryzujących się w oparciu o kontroler 9800-40, otwiera to również możliwości strategicznych zakupów.

W przypadku organizacji z istniejącymi systemami 9800-40, przedwczesna wymiana tych urządzeń może spowodować znaczne obciążenie budżetu i opóźnienia w realizacji projektów. Pozyskiwanie tych kontrolerów za pośrednictwem tradycyjnych kanałów dystrybucji często wydłuża czas realizacji zamówienia do 6–8 tygodni, co zagraża terminom wdrożenia projektu. Aby zminimalizować to ryzyko, Router-switch wykorzystuje swoje zapasy magazynowe o wartości ponad 20 milionów dolarów, aby zapewnić wysyłkę tego samego tygodnia zarówno dla serii Catalyst 9800-L, jak i 9800-40. Pozwala to integratorom systemów i działom IT przedsiębiorstw ominąć wielopoziomowe marże dystrybutorów i uzyskać bezpośrednie rabaty przy zakupie hurtowym.

Co więcej, każde wysyłane urządzenie jest objęte 100% gwarancją oryginalności, a numery seryjne można w pełni zweryfikować w oficjalnych bazach danych Cisco przed wysyłką. Aby zminimalizować ryzyko związane ze sprzętem po wdrożeniu, bez wysokich kosztów stałych związanych z tradycyjnymi umowami serwisowymi dostawców, Router-switch oferuje bezpłatną, 3-letnią rozszerzoną gwarancję RS Care z szybką wymianą w trybie gotowości (Rapid RMA). Gwarantuje to, że w przypadku awarii sprzętu kontrolera, urządzenie zastępcze zostanie natychmiast wysłane, aby zminimalizować średni czas naprawy (MTTR), a dodatkowo zapewnione zostanie bezpłatne, indywidualne doradztwo inżynieryjne na poziomie CCIE.

Ludzie pytają także (FAQ)

Q1 Jak monitorować liczbę punktów dostępu i wykorzystanie procesora w urządzeniu Catalyst 9800-L za pomocą protokołu SNMP?
Aby monitorować liczbę aktywnych punktów dostępowych i wykorzystanie procesora w przełączniku Catalyst 9800-L, należy wysłać zapytanie do baz MIB Cisco Unified Wireless Architecture. Konkretny identyfikator OID dla całkowitej liczby zarejestrowanych punktów dostępowych na kontrolerach IOS-XE to 1.3.6.1.4.1.9.9.618.1.8.4.0 (bsnNoOfAP). Aby uzyskać informacje o wykorzystaniu procesora, należy wysłać zapytanie do standardowej bazy 1.3.6.1.4.1.9.9.109.1.1.1.1.5 (ciscoProcessMIB), która zwraca wykorzystanie procesora przez rdzenie przekazujące DPDK i płaszczyznę sterowania.
Q2 Czy mogę przywrócić konfigurację kopii zapasowej z urządzenia Catalyst 9800-40 bezpośrednio do wirtualnego urządzenia 9800-CL lub 9800-L?
Tak. Ponieważ cała rodzina Catalyst 9800 działa na tej samej bazie kodu Cisco IOS-XE, składnia konfiguracji jest w 100% kompatybilna. Można utworzyć kopię zapasową konfiguracji z urządzenia 9800-40 i przywrócić ją do instancji 9800-L lub wirtualnej instancji 9800-CL. Należy jednak ręcznie edytować konwencje nazewnictwa interfejsów w pliku konfiguracyjnym (np. mapując porty TenGigabitEthernet0/0/1 urządzenia 9800-40 na odpowiadające im porty w urządzeniu 9800-L) i upewnić się, że liczba punktów dostępowych i klientów nie przekracza fizycznych limitów skalowania sprzętu docelowego.
Q3 Dlaczego moi klienci sieci bezprzewodowej korzystają z częstotliwości 2.4 GHz zamiast 5 GHz na kontrolerze WLC 9800?
Jest to typowe zachowanie po stronie klienta, gdzie urządzenia łączą się z pierwszym odebranym sygnałem, który często jest sygnałem 2.4 GHz o większym zasięgu. Aby rozwiązać ten problem, należy włączyć funkcję wyboru pasma w profilu RF w kontrolerze WLC 9800. Funkcja wyboru pasma działa poprzez opóźnianie odpowiedzi sondy w paśmie 2.4 GHz, wymuszając na urządzeniach klienckich obsługujących dwa pasma skanowanie i łączenie się z pasmem 5 GHz. Dodatkowo należy upewnić się, że włączone są protokoły 802.11k (Lista Sąsiadów) i 802.11v (Zarządzanie Przejściem BSS), aby pomóc klientom w podejmowaniu inteligentnych decyzji dotyczących roamingu.
Q4 Jakie jest praktyczne wąskie gardło przepustowości oprogramowania płaszczyzny danych 9800-L?
Fizycznym wąskim gardłem przełącznika 9800-L jest limit łącznej przepustowości 5 Gb/s. Ponieważ przełącznik 9800-L opiera się na programowym przetwarzaniu pakietów DPDK na rdzeniach procesora x86, włączenie funkcji intensywnie obciążających procesor, takich jak głęboka inspekcja pakietów Application Visibility and Control (AVC), zaawansowane szyfrowanie DTLS we wszystkich tunelach CAPWAP lub złożone lokalne listy kontroli dostępu (ACL) przekierowań WebAuth, może powodować wzrost opóźnień w przetwarzaniu pakietów. Jeśli w takich warunkach łączny ruch zbliży się do 4–5 Gb/s, rdzenie procesora mogą ulec nasyceniu, co prowadzi do utraty pakietów. W przypadku wdrożeń wymagających centralnego przełączania o wysokiej przepustowości zaleca się modernizację do sprzętowo przyspieszanego potoku 40 Gb/s przełącznika 9800-40.