수년간 네트워크 접근 제어는 "이 장치가 연결할 수 있는가?"라는 간단한 질문으로 해결되었습니다. 하지만 BYOD(Bring Your Own Device), IoT 장치, 계약직 직원, 하이브리드 근무 환경으로 가득한 오늘날의 기업 네트워크에서는 더 이상 그 질문만으로는 충분하지 않습니다.
이제 IT 팀은 더 어려운 문제에 직면했습니다. 이 기기는 누구의 소유인지, 현재 규정을 준수하고 있는지, 그리고 정확히 어떤 권한에 접근하도록 허용해야 하는지 등을 파악해야 합니다. 이러한 변화가 바로 그 이유입니다. HPE Aruba 네트워킹 ClearPass Policy Manager는 기존의 NAC(네트워크 접근 제어)를 넘어 현대적인 ID 관리의 핵심 구성 요소가 되었습니다.
차례
- 파트 1: ClearPass Policy Manager란 무엇이며 왜 중요한가
- 파트 2: ClearPass는 Aruba 네트워크에서만 사용 가능한가요?
- 파트 3: ClearPass Policy Manager 배포 모델 및 규모 산정
- 파트 4: ClearPass 라이선스 이해(Access, Onboard, OnGuard)
- 파트 5: ClearPass와 Cisco ISE의 실질적인 차이점
- 파트 6: 제로 트러스트 및 SASE 환경에서의 ClearPass
- Part 7 : 결론
- 파트 8 : FAQ
파트 1: ClearPass Policy Manager란 무엇이며 왜 중요한가
아루바 클리어패스 정책 관리자(CPPM) ClearPass는 유선, 무선 및 VPN 환경 전반에 걸쳐 네트워크 액세스를 제어하는 중앙 집중식 정책 엔진입니다. 고정된 VLAN이나 기본적인 허용/거부 규칙에 의존하는 대신, ClearPass는 사용자 역할, 장치 유형, 상태, 위치 및 컨텍스트를 실시간으로 평가하여 신원을 파악합니다.
클리어패스의 차별점은 보안뿐 아니라 일관성에 있습니다. 회사 노트북, 개인 휴대폰, 프린터, 카메라, 출입증 판독기 등 모든 기기는 연결 방식이나 위치에 관계없이 동일한 정책 논리에 따라 평가됩니다.
실제로 ClearPass는 네트워크의 의사 결정 두뇌 역할을 하며, 스위치, 액세스 포인트 및 방화벽은 이러한 결정을 실행하는 역할만 합니다.
파트 2: ClearPass는 Aruba 네트워크에서만 사용 가능한가요?
이는 가장 흔한 오해 중 하나입니다.
HPE Aruba Networking에서 개발했지만 ClearPass는 벤더에 구애받지 않습니다. RADIUS, TACACS+, SNMP, syslog와 같은 개방형 표준을 사용하여 Cisco, Juniper, Fortinet을 포함한 다양한 벤더의 스위치, 무선 컨트롤러 및 방화벽과 통합됩니다.
여러 지역에 걸쳐 혼합 인프라를 운영하는 기업의 경우, ClearPass를 사용하면 단일 공급업체의 네트워크 재설계를 강요하지 않고도 단일 ID 정책 프레임워크를 구현할 수 있습니다.
많은 조직에서는 ClearPass를 배포할 때 스위칭 및 무선 수명 주기를 재평가하기도 하는데, 이는 일관된 정책 시행이 기본 네트워크 하드웨어가 개방형 표준 및 동적 권한 부여를 얼마나 잘 지원하는지에 달려 있기 때문입니다.
파트 3: ClearPass Policy Manager 배포 모델 및 규모 산정
ClearPass는 물리적 하드웨어와 가상 어플라이언스 모두로 제공되는 어플라이언스 기반 솔루션입니다. 크기 조정은 사용자 수가 아닌 장치 수를 기준으로 이루어지며, 이는 계획 수립에 있어 중요한 차이점입니다.
일반적으로 사용되는 기준치는 노트북, 휴대폰 및 보조 엔드포인트를 포함하여 사용자당 2.5개의 장치입니다. ClearPass 어플라이언스는 일반적으로 500, 5 및 25개 장치 등급으로 제공되며 고가용성 및 확장성을 위해 클러스터링할 수 있습니다.
가상 ClearPass 어플라이언스는 VMware ESXi, Hyper-V, KVM 및 퍼블릭 클라우드 환경을 지원합니다. 라이선스는 클러스터 수준에서 풀링되어 게시자 노드와 구독자 노드 간에 공유됩니다.
파트 4: ClearPass 라이선스 이해(Access, Onboard, OnGuard)
ClearPass 라이선스는 종종 오해를 받지만, 기본 모델은 간단합니다.
- 접근 vs 진입: 엔트리 라이선스는 802.1X 인증과 같은 필수 NAC 기능을 지원합니다. 액세스 라이선스를 통해 고급 통합, 동적 적용 및 심층적인 컨텍스트 공유 기능을 활용할 수 있습니다.
- 온보드: BYOD 환경에 사용되는 Onboard는 인증서 프로비저닝을 자동화하며, 활성 인증서가 있는 사용자별로 라이선스가 부여됩니다.
- 온가드: 엔드포인트 상태 평가에 중점을 두고, 접근 권한을 부여하기 전에 장치의 규정 준수 여부를 검증합니다.
라이선스는 등록된 총 기기 수가 아닌 동시 활성 세션 수를 기준으로 소모되므로 정확한 피크 시간대 계획이 필수적입니다.
파트 5: ClearPass와 Cisco ISE의 실질적인 차이점
ClearPass와 Cisco ISE는 기업용 NAC 플랫폼으로 자주 비교됩니다. 두 플랫폼 모두 뛰어난 기능을 제공하지만, 많은 관리자들은 일상적인 운영에서 사용 편의성 측면에서 차이를 느낀다고 말합니다.
ClearPass의 액세스 트래커와 정책 워크플로는 직관적인 인터페이스를 제공하여 문제 해결 및 초기 구축 속도를 높이는 데 도움이 된다는 평가를 받고 있습니다. Cisco ISE는 다양한 기능을 제공하지만, 더 많은 설정과 운영 관리 부담이 필요할 수 있습니다.
플랫폼에 대한 깊은 전문 지식 없이 가시성과 빠른 배포를 우선시하는 팀의 경우, ClearPass는 운영하기 더 쉬운 솔루션으로 인식되는 경우가 많습니다.
파트 6: 제로 트러스트 및 SASE 환경에서의 ClearPass
클라우드 기반 SASE 및 ZTNA 솔루션은 주로 인터넷으로 향하는 남북 트래픽을 관리합니다. ClearPass는 이와는 다른 계층, 즉 캠퍼스 및 지점 경계에서의 내부 동서 액세스를 다룹니다.
ClearPass는 로컬 환경에서 제로 트러스트 원칙을 시행합니다. 기본적으로 어떤 장치도 신뢰되지 않으며, 접근 권한은 사용자의 자세, 역할 또는 보안 이벤트에 따라 동적으로 변경될 수 있습니다.
이러한 점 때문에 ClearPass는 클라우드 보안 아키텍처의 경쟁 기술이라기보다는 자연스러운 보완 기술이라고 할 수 있습니다.
Part 7 : 결론
ClearPass Policy Manager는 단순히 또 다른 보안 도구를 추가하는 것이 아니라, 복잡한 기업 네트워크에서 ID 관리에 대한 통제권을 되찾는 데 중점을 둡니다. 의사 결정을 중앙 집중화하고, 수동 예외 처리를 줄이며, 제로 트러스트를 위한 확장 가능한 기반을 구축합니다.
실제로 조직들은 ClearPass가 표준 기반 시행을 지원하는 네트워크 인프라와 함께 사용될 때 가장 효과적이라는 것을 알게 되는 경우가 많습니다. 다음과 같은 경험이 풍부한 파트너들이 도움을 드릴 수 있습니다. 라우터-스위치 Aruba 및 여러 공급업체의 네트워킹 장비를 팀이 조달하고 표준화하도록 지원함으로써 구축 과정에서 발생하는 마찰을 조용히 줄일 수 있습니다.
궁극적으로 ClearPass는 단순한 NAC 솔루션이 아닙니다. 기기, 사용자 및 액세스 요구 사항이 끊임없이 변화하는 네트워크를 위해 설계된 ID 관리 플랫폼입니다.
파트 8 : FAQ
Q1. HPE Aruba Networking ClearPass Policy Manager란 무엇입니까?
이는 유선, 무선 및 VPN 환경 전반에 걸쳐 역할 기반 네트워크 액세스 제어를 제공하는 중앙 집중식 ID 및 정책 플랫폼입니다.
Q2. ClearPass는 Aruba 스위치 및 액세스 포인트에서만 사용할 수 있습니까?
아니요. ClearPass는 벤더에 구애받지 않으며 개방형 네트워킹 표준을 사용하여 다양한 벤더의 인프라를 지원합니다.
Q3. ClearPass는 어떤 라이선스를 취득했나요?
라이선스는 일반적으로 동시 활성 세션 수를 기준으로 하며, Onboard 및 OnGuard와 같은 추가 모듈은 별도로 라이선스가 부여됩니다.
Q4. ClearPass는 SASE 및 제로 트러스트 환경에서 여전히 유효한가요?
예. ClearPass는 캠퍼스 및 지점 네트워크 경계에서 제로 트러스트 원칙을 적용하여 클라우드 보안을 보완합니다.