Cisco Catalyst 9300 vs Huawei S5735: il miglior switch aziendale del 2026

Nel 2026, con l'evoluzione continua delle reti aziendali campus, i team IT si trovano ad affrontare una pressione crescente per bilanciare prestazioni, efficienza dei costi e stabilità della catena di fornitura. Tra le opzioni di switching di livello di accesso, il confronto più comune in ambito aziendale rimane quello tra Cisco Catalyst 9300 e Huawei CloudEngine S5735.

Questa decisione non è più puramente tecnica. Ora ha un impatto diretto sulla scalabilità della rete, sui costi del ciclo di vita e sui tempi di consegna dell'hardware ICT, rendendo la scelta dello switch una decisione strategica in materia di approvvigionamento piuttosto che una semplice scelta ingegneristica.

Che si tratti di rinnovare un campus, di implementare nuove filiali o di realizzare un'architettura ibrida multi-vendor, comprendere le reali differenze tra Cisco e Huawei è fondamentale per ridurre al minimo i rischi operativi a lungo termine.

Sommario

• Parte 1: Confronto tra architetture di switch aziendali
• Parte 2: Analisi delle prestazioni e delle funzionalità (Cisco vs Huawei)
• Parte 3: Ecosistema software e modello di sicurezza
• Parte 4: Analisi dei prezzi e del costo totale di proprietà (TCO) di Cisco e Huawei
• Parte 5: Tempi di consegna dell'hardware ICT e realtà della catena di fornitura
• Parte 6: Strategia di approvvigionamento per implementazioni aziendali
• Conclusione

Parte 1: Confronto tra architetture di switch aziendali

Nelle reti campus aziendali, entrambi Cisco Catalyst 9300 and Huawei CloudEngine S5735 Funzionano come switch di livello di accesso, ma sono progettati con filosofie architetturali diverse.

Cisco si concentra su un ecosistema altamente modulare e basato su software, ottimizzato per ambienti aziendali su larga scala. Huawei, invece, pone l'accento sull'efficienza hardware e sul rapporto costo-prestazioni per implementazioni ad alta densità.

Per gli architetti IT, la decisione spesso dipende dal fatto che la priorità sia la maturità dell'ecosistema (Cisco) o l'efficienza dei costi (Huawei).

Parte 2: Analisi delle prestazioni e delle funzionalità (Cisco vs Huawei)

Cisco Catalyst 9300

La serie Cisco Catalyst 9300 è ampiamente riconosciuta come una piattaforma di switch di accesso aziendale di alta qualità.

I principali vantaggi includono:

• Architettura StackWise-480 / StackWise-1T per alta disponibilità
• Collegamenti uplink modulari che supportano da 1G a 40G
• Supporto PoE/UPOE avanzato per access point IoT e wireless
• Resilienza di livello aziendale con failover NSF/SSO

Huawei CloudEngine S5735

Huawei S5735 è progettato per implementazioni scalabili di accesso in campus e filiali.

I principali punti di forza includono:

• 24–48 porte di accesso GE con uplink 10GE
• Virtualizzazione iStack efficiente per operazioni semplificate
• Rapporto prestazioni-costo competitivo
• Ottimizzato per reti di accesso distribuite su larga scala

Intuizione chiave: Cisco è leader in termini di resilienza e architettura di stack, mentre Huawei offre un elevato rapporto costo-prestazioni per la scalabilità del livello di accesso.

Parte 3: Ecosistema software e modello di sicurezza

Cisco IOS XE e SD-Access

Cisco Catalyst 9300 utilizza IOS XE e si integra profondamente con Cisco DNA Center e l'architettura SD-Access.

Tra le principali misure di sicurezza si segnalano:

• Crittografia MACsec (sicurezza L2 di livello aziendale)
• Avvio protetto e ancoraggio di fiducia hardware
• Segmentazione della rete basata su politiche

Huawei VRP e SVF

Il Huawei S5735 utilizza il sistema operativo VRP con funzionalità di virtualizzazione SVF.

I principali vantaggi includono:

• Virtualizzazione di rete semplificata (SVF)
• Gestione e manutenzione centralizzate tramite piattaforme di gestione Huawei.
• Elevata stabilità a livello 2/3 per le reti campus.

Intuizione chiave: Cisco offre un ecosistema di rete basato sull'intento più maturo, mentre Huawei propone un modello operativo più efficiente in termini di costi.

Parte 4: Analisi dei prezzi e del costo totale di proprietà (TCO) di Cisco e Huawei

Quando le aziende cercano un listino prezzi per gli switch Cisco e Huawei, il vero confronto va oltre il costo dell'hardware.

Gli switch Huawei sono in genere dal 20% al 30% più convenienti rispetto ai modelli Cisco equivalenti al momento dell'acquisto.

Tuttavia, Cisco introduce le licenze basate su abbonamento:

• È necessaria la licenza DNA Essentials / Advantage.
• Costo operativo ricorrente su 3-5 anni

Huawei offre generalmente un modello di licenza più prevedibile, con una minore dipendenza dagli abbonamenti a lungo termine.

Approfondimenti sugli acquisti: Per i team di approvvigionamento IT che valutano il ROI, la visibilità del ciclo di vita è fondamentale. Piattaforme come Prezzo IT Aiuta a confrontare disponibilità, andamento dei prezzi e stato del ciclo di vita per la pianificazione degli switch aziendali.

Parte 5: Tempi di consegna dell'hardware ICT e realtà della catena di fornitura

Nel 2026, i tempi di consegna dell'hardware ICT rappresenteranno uno dei maggiori rischi per l'implementazione delle reti aziendali.

Anche quando la selezione tecnica è definitiva, i ritardi nell'approvvigionamento possono comportare:

• Ritardi nell'implementazione del progetto
• Violazioni dell'SLA
• Incoerenza nell'implementazione a livello globale

La disponibilità dei prodotti Cisco e Huawei può variare significativamente in base alla regione, al modello e al ciclo di fornitura.

Le imprese attribuiscono sempre maggiore importanza alla disponibilità stabile delle scorte e alla capacità di approvvigionamento multiregionale.

Per ridurre l'incertezza dell'offerta, molte organizzazioni collaborano con partner di approvvigionamento globali come Router-switchche fornisce hardware di rete aziendale multimarca con verifica pre-spedizione e supporto per la stabilità della fornitura.

Parte 6: Strategia di approvvigionamento per implementazioni aziendali

Nella scelta tra Cisco Catalyst 9300 e Huawei S5735, le aziende dovrebbero valutare i prodotti e i servizi aziendali andando oltre le semplici metriche di prestazione.

I principali criteri di approvvigionamento includono:

• Certezza della tempistica di implementazione
• Strategia di compatibilità multi-vendor
• Pianificazione della sostituzione durante il ciclo di vita (EOL/EOS)
• Compromessi tra budget e scalabilità

Molte aziende adottano ormai un approccio ibrido, utilizzando Cisco negli strati centrali dell'infrastruttura aziendale e Huawei nelle implementazioni di accesso, al fine di bilanciare costi e prestazioni.

Conclusione

Nel confronto tra Cisco Catalyst 9300 e Huawei S5735 non esiste un vincitore assoluto.

Cisco Catalyst 9300 è ideale per le organizzazioni che danno priorità alla maturità dell'ecosistema, alla sicurezza avanzata e all'elevata resilienza. Huawei S5735 è più adatto per implementazioni campus scalabili e con un occhio al budget.

In definitiva, la scelta migliore dipende dalle dimensioni della rete, dalla strategia di costo del ciclo di vita e dalla gestione del rischio relativo ai tempi di consegna dell'hardware ICT.

Nel 2026, le decisioni di successo in materia di reti aziendali non saranno definite solo dalle prestazioni, ma anche dalla certezza degli approvvigionamenti, dalla stabilità della fornitura e dall'efficienza operativa a lungo termine.