Pianificazione della capacità OLT per reti di accesso GPONPianificare la capacità OLT per i sistemi GPON OLT e la pianificazione della capacità EA5800, ottimizzando il rapporto di suddivisione GPON e la progettazione dell'uplink OLT per un accesso in fibra scalabile.
Cisco Nexus 9336C FX2 vs 93180YC FX3 per Spine Leaf a 100GConfronta Cisco Nexus 9336C FX2 e 93180YC FX3 per la progettazione di reti leaf spine a 100G, l'aggiornamento di data center da 25G a 100G e la pianificazione di un aggiornamento Nexus a 100G economicamente vantaggioso.
Aggiornamento SSD aziendale per Dell PowerEdge R740 e R750Ottimizza i server Dell PowerEdge R740 e R750 con le unità SSD Samsung PM893 SATA e PM9A3 NVMe per applicazioni di virtualizzazione, database e carichi di lavoro basati sull'intelligenza artificiale.
Sblocca l'I/O del cluster GPU PCIe 5 con NVIDIA ConnectX 7Progetta cluster di GPU PCIe 5 con NVIDIA ConnectX 7 e adattatori di rete Mellanox per eliminare i colli di bottiglia I/O e ottimizzare le prestazioni di rete per l'IA e l'HPC.
Guida alla conservazione e alla migrazione del Cisco NCS-5501-SE a fine ciclo di vita.Pianificare la fine del ciclo di vita del Cisco NCS-5501-SE, includendo la sostituzione con l'NCS 5500, la migrazione all'NCS 5700 e la predisposizione di unità di riserva per l'NCS-5501-SE, oltre alla pianificazione per la gestione dei guasti delle unità SSD nelle reti core.
Fibra ottica vs rame: guida alla progettazione di reti industrialiConfronta la fibra ottica e il rame nelle reti Ethernet industriali, progetta reti ibride in fibra ottica per uso industriale e seleziona switch Ethernet robusti e ricetrasmettitori SFP industriali.
Router-switch.com sta costruendo un ponte per connettere l'hardware al mondo. Unisciti a una community pensata per promuovere la crescita della tua attività e della tua carriera.
Socio individuale
Stiamo assumendo addetti alle vendite IT part-time, rappresentanti di vendita IT e responsabili delle vendite per creare un servizio più solido per i clienti
Collaborare con Router-switch.com per avere accesso a una rete eccellente, a una vetrina globale di prodotti e a opportunità di crescita insieme a un leader del settore.
Quando si pianifica un aggiornamento o una nuova distribuzione per la rete della propria piccola e media impresa (PMI), è opportuno scegliere tra Cisco Catalyst 9300 contro 9200 La serie può sembrare opprimente. Entrambi appartengono alla potente famiglia Catalyst 9000, che offre sicurezza, affidabilità e scalabilità di livello enterprise, supportando al contempo l'intent-based networking di Cisco. Tuttavia, questi switch sono progettati per scale di implementazione e requisiti diversi, e la scelta di quello giusto può avere un impatto significativo sulle prestazioni, sulla scalabilità e sul budget della rete.
Questa guida confronta i Switch Cisco Catalyst serie 9300 e 9200, evidenziandone le principali differenze, i casi d'uso comuni e le considerazioni sulla selezione.
Qual'è la differenza tra 9200 e 9300?
Distribuzione dell'obiettivo
Catalizzatore 9200: Progettato per filiali e PMI che cercano uno switching affidabile, sicuro e sempre attivo, con gestione semplificata e rumore ridotto, in sostituzione della precedente serie Catalyst 2960X/XR.
Catalizzatore 9300: Progettato per i livelli di accesso di aziende di medie e grandi dimensioni, offre maggiore scalabilità, sicurezza avanzata e maggiore flessibilità. Sostituisce le serie Catalyst 3650/3850 e Meraki MS250/MS3xx/MS4xx in molti ambienti aziendali.
Stacking e ridondanza di potenza
Catalizzatore 9300 include moduli di impilamento integrati e supporta StackPower per la ridondanza di alimentazione nello stack.
Catalizzatore 9200 richiede moduli di impilamento separati e non supporta l'impilamento di potenza.
Rumore e progettazione fisica
Catalizzatore 9200 è più silenzioso e compatto, ideale per uffici e ambienti sensibili al rumore.
Catalizzatore 9300 è più grande e leggermente più rumoroso, ma offre maggiore potenza e densità di porte.
Prestazioni e capacità
Larghezza di banda di impilamento:9200 (160 Gbps) contro 9300 (fino a 1 Tbps).
Capacità di commutazione: 9200 (fino a 160 Gbps) contro 9300 (fino a 640 Gbps).
Budget PoE: 9200 (fino a 1440 W) contro 9300 (fino a 1800 W con PoE+, UPOE, UPOE+).
Multigigabit: Il modello 9300 offre numerose porte multigigabit (1/2.5/5/10G); il modello 9200 ha un supporto limitato.
Opzioni di uplink: Il modello 9300 supporta fino a 4 fibre 100G; il modello 9200 supporta uplink fino a 25G.
Entrambi supportano Cisco IOS XE, sicurezza avanzata e automazione.
9300 supporta l'hosting di app Docker native per Cisco Spaces IoT Gateway, ASA Firewall e ThousandEyes.
Il modello 9300 offre un supporto SD-Access avanzato, mentre il modello 9200 offre un supporto SD-Access limitato.
Entrambi possono essere gestiti tramite Cisco DNA Center, CLI, WebUI, SNMP, NETCONF/RESTCONF e alcuni modelli supportano il monitoraggio/la gestione Meraki.
Quale dovresti scegliere?
Scegli Catalyst 9200 se:
Hai bisogno di una commutazione di accesso affidabile per telefoni IP, AP e dispositivi da ufficio standard con Ethernet 1G e PoE+.
Il funzionamento silenzioso e il design compatto sono priorità.
I vincoli di budget impongono una soluzione conveniente che garantisca l'affidabilità aziendale.
Scegli Catalyst 9300 se:
Sono necessarie prestazioni avanzate, connettività multigigabit e supporto UPOE/UPOE+.
L'SD-Access avanzato e l'elevata larghezza di banda di stacking sono essenziali per la tua distribuzione.
Si prevede di ospitare applicazioni sullo switch per motivi di sicurezza o IoT senza hardware aggiuntivo.
La tua rete richiede scalabilità per ambienti wireless ad alta densità o ad alte prestazioni.
Router-switch.com offre un'ampia selezione di switch Cisco Catalyst serie 9200 e 9300:
⚠️Nota: Entrambe le serie richiedono licenze Cisco DNA (Essentials o Advantage). Gli acquisti di hardware spesso includono sconti per compensare i costi di licenza.
