bandwidth percent és a bandwidth remaining percentA WTD szabályozza, hogy mikor kerüljön sorra helyezett csomagok eldobására, míg a várólista-pufferek határozzák meg, hogy mennyi löketes forgalmat lehet tárolni.Ha a felhasználók kimeneti kiesést, hangkésleltetést vagy egy hatástalannak tűnő QoS-szabályzatot jelentenek, akkor külön ellenőrizze a forgalom osztályozását, a várólista-ütemezési súlyokat, a prioritási sorokat, a WTD-küszöbértékeket, a várólista-puffereket és a hardverszabályzat telepítését.
Mit jelent a „súlyozott körmérleg” a Catalyst 9200/9300 rendszeren?
Egy kapcsolónak több forgalmi osztálya is versenyezhet ugyanazért a kimenő interfészért. Amikor az interfész túlterheltté válik, a csomagok sorokba kerülnek, és az ütemező határozza meg, hogy melyik sort szolgálja ki legközelebb.
A magasabb ütemezési súly több lehetőséget ad a várólistának a rendelkezésre álló sávszélesség kihasználására. Ezt a koncepciót sok felhasználó súlyozott körforgásos analízisnek nevezi.
A Catalyst 9200 és 9300 platformokon a gyakorlati konfiguráció általában a következőn alapul: bandwidth percent, bandwidth remaining percent, bandwidth remaining ratio, prioritási sorok, sorkorlátok és sorpuffer-elosztás.
A pontos parancsok és a támogatott paraméterek az IOS XE kiadásától és platformjától függenek. A QoS-szabályzat telepítése előtt ellenőrizze a vonatkozó szoftverdokumentációt. Cisco Catalyst 9200 kapcsoló.
Várólista-ütemezés, prioritásos várólisták és WTD
A várólista-ütemezés, a prioritáskezelés és a súlyozott farokesés különböző problémákat old meg. A várólista súlyának növelése nem korrigálja a helytelen DSCP-várólista megfeleltetést, és a WTD küszöbérték módosítása nem hoz létre további fizikai sávszélességet.
| Szerkezet | Fő cél | Amit nem old meg |
|---|---|---|
| Súlyozás ütemezése | Megosztja a sávszélességet a sorok között | Helytelen forgalombesorolás |
| Elsőbbségi sor | Kritikus forgalmat részesít előnyben | Korlátlan torlódás |
| WTD | A várakozási küszöbértékek túllépése után a forgalom csökken | Fizikai sávszélesség hiánya |
| Várólista-puffer arány | Pufferterületet foglal le a burstök számára | Garantált átviteli sebesség |
| DSCP/COS leképezés | A forgalmat sorokba helyezi | Vezérli a várólistás szolgáltatás sorrendjét |
A WTD forgalmi jelöléseket használ a különböző várakozási sor küszöbértékek alkalmazásához. Amikor egy várakozási sor eléri a forgalmi osztályhoz tartozó küszöbértéket, új csomagok eldobhatók, még akkor is, ha a fizikai interfész működőképes marad.
Cisco Catalyst 9300 QoS konfigurációs útmutató leírja a sávszélesség-elosztást, a sor ütemezését, a prioritási kezelést és a WTD viselkedését a Catalyst QoS-szabályzatokban.
Hogyan befolyásolják a sávszélesség-súlyok a kimenő sorokat?
Sávszélesség százaléka
bandwidth percent minimális sávszélesség-százalékot rendel egy osztályhoz. Ha a beállított százalékok nem használják fel a teljes rendelkezésre álló foglalást, a fennmaradó sávszélességet más sávszélesség-várósorok megoszthatják.
Ez a módszer akkor hasznos, ha a szabályzatnak egy kimenő interfész egy előre látható részét kell lefoglalnia egy forgalmi osztály számára.
Fennmaradó sávszélesség százaléka
bandwidth remaining percent akkor hasznos, ha egy szabályzat prioritási sort is tartalmaz. A fennmaradó sávszélesség egy relatív részét rendeli hozzá a nem prioritási sorokhoz.
Például a videó-, üzleti adat- és tömeges forgalomhoz 40, 40 és 20 relatív értékek rendelhetők. Versengés esetén a videó- és üzleti adatvárólisták a fennmaradó sávszélesség nagyobb részét kapják, mint a tömeges várólista.
Ezek az értékek súlyok, nem garantált átviteli sebesség adatok. Egy várólista több sávszélességet használhat, amikor más várólisták tétlenek, a szabályzattól és a platform viselkedésétől függően.
Várólista-puffer kiosztása
A sorpufferek különböznek a sávszélesség-súlyoktól. Egy sor rendelkezhet elegendő ütemezési súllyal, de egy rövid löket során mégis eldobhat csomagokat, ha a rendelkezésre álló puffer kimerül.
- Biztonsági mentési és tárolási replikációs forgalom
- Videósorozatok
- Nagy sebességű feltöltés alacsonyabb sebességű portokat táplál
- Több hozzáférési port fut össze egyetlen kimenő interfészen
Gyakorlati QoS-szabályzat példa
A következő példa bemutatja, hogyan lehet a forgalmi osztályokat és a fennmaradó sávszélesség súlyozását rendszerezni. Ez nem univerzális éles sablon. Alkalmazás előtt ellenőrizze a telepített IOS XE kiadás támogatott szintaxisát.
Hasonló szabályzat alkalmazása előtt ellenőrizze, hogy a DSCP jelölések megbízhatóak-e, az osztálytérképek megfelelnek-e a kívánt forgalomnak, az interfész támogatja-e a kiválasztott QoS-funkciókat, és a szabályzat nem kever-e összeférhetetlen sávszélesség-típusokat.
Nagy sűrűségű Cisco Catalyst 9300L-48P-4X-E több forgalmat aggregálhat, mint egy hozzáférési rétegbeli Catalyst 9200. A torlódási pont ezért a topológiától függően egy 10G felmenő vonalon, egy 1G végponti porton vagy egy letöltési porton fordulhat elő.
A sor viselkedésének ellenőrzése
A szabályzat csatolásának ellenőrzése
Kezdje az interfész és a szabályzat konfigurációjával. Győződjön meg arról, hogy a szabályzat a megfelelő irányban van csatolva, és hogy a várt osztályszámlálók növekednek.
Interfész szintű csökkenés ellenőrzése
A nagy kimeneti esések általában kimenő torlódásra utalnak, de az interfészszámlálók önmagukban nem feltétlenül azonosítják az érintett várólistát vagy forgalmi osztályt.
Várólista statisztikáinak ellenőrzése
Keresse a várólista-specifikus eldobásokat, a várólista-foglaltságot, a küszöbérték-számlálókat, valamint a bejövő és kimenő parancsok viselkedése közötti különbségeket. A pontos parancsszintaxis az IOS XE kiadásától függően változhat.
Szabályzat telepítésének ellenőrzése hardveren
A konfigurációs elemző elfogadhat egy szabályzatot, de a hardverre telepítése mégsem sikerül. Stack interfész esetén válassza ki a megfelelő kapcsolótagot.
Egy olyan állapot, mint VALID,SET_INHW azt jelzi, hogy a szabályzatot szoftveresen megértették, és hardveresen telepítve van. Az érvénytelen állapotot meg kell vizsgálni, mielőtt a szabályzatot aktívként kezelnénk.
Hardver erőforrások ellenőrzése
Egy halom esetén cserélje ki active a megfelelő kapcsolószámmal, ha szükséges. A telepítés sikertelenségét okozhatja a nem támogatott szintaxis, a hardver erőforrás-korlátok vagy az IOS XE kiadási korlátozásai.
Miért dobnak el csomagokat a QoS-sorok?
A hang- vagy videoforgalom késik
- A DSCP értékek nem őrződnek meg.
- A forgalom az alapértelmezett várólistához van leképezve.
- A kívánt osztálytérkép nem egyezik.
- A prioritási sor nincs konfigurálva.
- A kimenő link túl van jelentkezve.
A várólista-súlyok módosítása előtt kezdje a szabályzatszámlálókkal és az osztálytérkép konfigurációjával.
A tömeges forgalom a link nagy részét foglalja el
A lehetséges okok közé tartozik a magas prioritású osztályba kerülő tömeges forgalom, a túlzottan nagylelkű sávszélesség-súlyozás, a helytelen üzleti forgalombesorolás vagy a rossz irányba alkalmazott szolgáltatási irányelv.
A termelés visszaesése az alacsony átlagos kihasználtság ellenére is növekszik
Az átlagos kihasználtság elrejtheti a mikrokitöréseket. A rövid kitörések kitölthetik a várakozási sort, mielőtt az interfész szintű átlagos ráták magasnak tűnnének.
- Tekintse át a várólista statisztikáit.
- Ellenőrizze a puffer kiosztását.
- Keresd a sebességbeli eltéréseket.
- Ellenőrizd a tárhely, a biztonsági mentés és a videoforgalom mintáit.
- Több nagysebességű port azonosítása, amelyek egy alacsonyabb sebességű kimenő porton futnak össze.
A QoS-szabályzat konfigurálva van, de nincs hatása
Ellenőrizd, hogy a szolgáltatási irányelv csatolva van-e, az interfész iránya helyes-e, az osztálytérkép illeszkedik-e a csomagokhoz, a irányelv telepítve van-e hardverre, és a kiválasztott parancsokat támogatja-e az IOS XE kiadás.
A WTD váratlan csomagvesztést okoz
Tekintse át, hogy melyik QoS-címke van hozzárendelve a forgalomhoz, melyik küszöbértéket használja a címke, hogy a várólista hirtelen löketet kap-e, és hogy a várólista-puffer allokációja elegendő-e.
A WTD küszöbérték emelése csökkentheti a forgalomcsökkenést, de lehetővé teheti egy forgalmi osztály számára, hogy több megosztott pufferterületet használjon fel. Inkább tervezési változtatásként kezelendő, mint univerzális javításként.
Küldd el a switch modellt, az IOS XE kiadást, az interfész szerepkört, a szabályzattérképet és a soreldobási kimenetet.
Gyakran ismételt kérdések
show policy-map interface és a FED monetáris politikai cél státusza.Végső elvihető
A Catalyst 9200 és 9300 kapcsolók esetében a „súlyozott körforgásos” elemzés a várakozási sor ütemezésének, a sávszélesség-súlyozásnak, a prioritáskezelésnek, a WTD-küszöbértékeknek és a pufferelosztásnak a kombinációjaként a legcélszerűbb.
A torlódások elhárításakor kövesse az alábbi sorrendet:
- Erősítse meg a forgalom besorolását.
- Ellenőrizze, hogy a szabályzat csatolva van-e.
- Ellenőrizze a várólista- és interfészszámlálókat.
- Tekintse át az ütemezési súlyokat és a prioritási beállításokat.
- Ellenőrizze a WTD és a puffer viselkedését.
- Győződjön meg arról, hogy a szabályzat telepítve van a hardverre.
- Ellenőrizd a hardver erőforrásokat és az IOS XE kompatibilitást.
Egyetlen várólista-súly megváltoztatása nem oldja meg a helytelen osztályozás, a nem megfelelő pufferelés vagy az ASIC-ig soha el nem jutott szabályzat okozta problémákat.