Cisco C9300L-48P-4X-E ​​vs. C9300L-48T-4X-E: PoE vagy csak adatátvitel?

Kövesse velünk:
Gyors felvétel
A C9300L-48P-4X-E ​​és a C9300L-48T-4X-E ​​egyaránt 48 gigabites rézportot és négy fix 10G/1G SFP+ felcsatlakozást kínál. A fő különbség a PoE. Válassza a 48P-t, ha a switchnek hozzáférési pontokat, IP-telefonokat, kamerákat vagy más kompatibilis végpontokat kell táplálnia. Válassza a 48T-t, ha minden csatlakoztatott eszköz saját áramforrással rendelkezik, és a hálózat csak adatforgalmat bonyolít.

A Cisco C9300L-48P-4X-E ​​és a C9300L-48T-4X-E ​​egyaránt nagy sűrűségű hozzáférési switchek 48 gigabites rézporttal és négy fix 10G/1G SFP+ felcsatlakozással. A választás nem elsősorban a felcsatlakozási sebességről szól, hanem arról, hogy szükség van-e tápellátásra a hozzáférési rétegen.

A C9300L-48P-4X-E ​​PoE+ teljesítményt biztosít, míg a C9300L-48T-4X-E ​​csak adatátvitelre alkalmas. A Cisco 505 W elérhető PoE teljesítményt jelez a 48P modellhez az alapértelmezett 715 W-os tápegységgel. A 48T modell 350 W-os váltóáramú tápegységet használ, és nem biztosít PoE-t.

1. A különbség a PoE, nem az Uplink
2. Mikor a 48P modell a jobb illeszkedés
3. Amikor a 48T modell logikusabbnak tűnik
4. Elegendő az 505 W egy nagy sűrűségű telepítéshez?
5. Mi van, ha később PoE-re van szükség?
6. Árajánlatkérésben feltüntetendő információk
7. Gyakran ismételt kérdések
8. Végső következtetés

A különbség a PoE, nem az Uplink

Mindkét modell nagy sűrűségű hozzáférési rétegbeli telepítésekre készült. Megosztott platformjellemzőik a következők:

  • 48 × 10/100/1000 réz hozzáférési port
  • 4 × fix 10G/1G SFP+ felcsatlakozás
  • Cisco Catalyst 9300L platformarchitektúra
  • Network Essentials licencelés a következővel: -E képző
  • StackWise-320 támogatás a Catalyst 9300L családhoz

A fix uplinkek nem döntő tényezők. Mindkét switch képes csatlakozni elosztó switchhez, központi switchhez vagy szerveroldali hálózathoz 10G vagy 1G SFP+ optika használatával.

Jellemző C9300L-48P-4X-E C9300L-48T-4X-E
Hozzáférési portok 48 × Gigabites réz 48 × Gigabites réz
PoE PoE + Nincs PoE
Fix feltöltés 4 × 10G/1G SFP+ 4 × 10G/1G SFP+
Alapértelmezett AC tápegység 715W 350W
Rendelkezésre álló PoE teljesítmény 505W Nem alkalmazható
Licencszint Hálózati alapismeretek Hálózati alapismeretek

A 48P modell nem a 48T modell gyorsabb változata. A nagyobb tápegység és a kiegészítő PoE hardver támogatja a tápellátással ellátott végpontokat; ezek nem képviselnek eltérő fix uplink kialakítást. Tekintse át a... hivatalos Cisco Catalyst 9300 adatlap a jelenlegi platformspecifikációkhoz.

Segítségre van szüksége a 48P vagy a 48T kiválasztásához?

Küldd el a végpontlistádat és a feltöltés tervedet konfigurációs felülvizsgálatra.

Amikor a 48P modell a jobb illeszkedés

Az C9300L-48P-4X-E akkor megfelelő, ha a hozzáférési kapcsoló a hálózat és a táplált végpontok között helyezkedik el.

  • Mennyezetre vagy falra szerelt vezeték nélküli hozzáférési pontok
  • Ethernet-kábelen keresztül tápellátást kapó IP-telefonok
  • PoE biztonsági kamerák
  • Ajtóbeléptető vezérlők és interkomok
  • IoT-átjárók és egyéb peremhálózati eszközök

Ezekben a telepítésekben a switch ugyanazon az Ethernet-kábelen keresztül képes hálózati kapcsolatot és tápellátást biztosítani. Ez csökkenti az egyes tápegységek szükségességét, és leegyszerűsítheti a telepítést ott, ahol korlátozott számú helyi elektromos csatlakozó áll rendelkezésre.

Ha egy projekt IP-telefonokat és asztali számítógépeket is tartalmaz, a 48P támogatni tudja a közös hozzáférési réteg elrendezését, amelyben a telefon a kapcsolóhoz, a számítógép pedig a telefon másodlagos portján keresztül csatlakozik. A pontos energiaigény továbbra is a telefonmodelltől és a telepítési tervtől függ.

Telepítési helyzet Ajánlott irány
Vezeték nélküli hozzáférési pontok közvetlenül a hozzáférési portokhoz csatlakozva C9300L-48P-4X-E
Kapcsolóalapú tápellátást igénylő IP-telefonok C9300L-48P-4X-E
PoE kamerák vagy hozzáférés-vezérlő eszközök C9300L-48P-4X-E

Amikor a 48T modell logikusabbnak tűnik

Az C9300L-48T-4X-E általában jobban illeszkedik egy rackbe vagy kábelszekrénybe, ahol minden végpont külön kap áramellátást.

  • Saját tápegységgel rendelkező szerverek és tárolóeszközök
  • Asztali számítógépek és munkaállomások
  • Nyomtatók és nem PoE perifériák
  • Upstream kapcsolatok egy másik hozzáférési kapcsolóról
  • Olyan berendezésállványok, amelyek már különálló PoE rendszert használnak
  • Kizárólag adatforgalmi hozzáférési hálózatok tervezett PoE-bővítés nélkül

A 48T előnye, hogy a projektnek nem kell a PoE tápellátási igényeihez igazítania a switch méretét. Ez leegyszerűsítheti a rack energiaellátási tervét, amikor az eszközlista csak hagyományos adatátviteli eszközöket tartalmaz.

A 48T továbbra is képes hálózati forgalmat továbbítani a vezeték nélküli hozzáférési pontok vagy más végpontok felé, de nem tudja azokat táplálni. Ezekhez az eszközökhöz helyi hálózati adapterre, külső PoE injektorra vagy egy másik PoE rendszerre lenne szükség.

Elegendő az 505W egy nagy sűrűségű telepítéshez?

A Cisco 505 W elérhető PoE teljesítményt tüntet fel a C9300L-48P-4X-E ​​esetében az alapértelmezett 715 W-os tápegységgel. Ez a teljes kapcsoló szintű PoE költségvetés. Ez nem jelenti azt, hogy minden port egyszerre a maximális lehetséges teljesítményen működhet.

A helyes számításnak a csatlakoztatott eszközökön kell alapulnia:

Szükséges PoE költségvetés = a csatlakoztatott eszközök maximális energiaigénye + tervezési tartalék

Egy sok alacsony fogyasztású IP-telefonnal rendelkező telepítés energiaprofilja nagyon eltérhet egy nagy teljesítményű vezeték nélküli hozzáférési pontokkal vagy kültéri kamerákkal rendelkező telepítésétől.

  • A pontos AP, telefon, kamera vagy végpont modell
  • Az egyes eszközök maximális teljesítményigénye
  • Az egyszerre bekapcsolt eszközök száma
  • Várható bővülés a kapcsoló életciklusa alatt
  • Indítási vagy csúcsteljesítmény-követelmények
  • Rendelkezésre álló rack teljesítmény és áramköri kapacitás

Ha a tervezett PoE terhelés közel van az 505 W-os költségvetéshez, ne csak a foglalt portok száma alapján méretezd a switchet. Egy kevesebb nagy teljesítményű eszközzel rendelkező konfiguráció több energiát igényelhet, mint egy több alacsony fogyasztású telefonnal rendelkező.

Nagyobb PoE-környezetek esetén hasonlítsa össze a C9300L-48PF-4X-E ​​modellt nagyobb teljesítményű opcióként. A projekthez való kiválasztás előtt ellenőrizze a pontos cikkszámot, tápegységet, elérhetőséget és árajánlatot.

Mi van, ha később PoE-re van szükség?

Ez a fő életciklus-kérdés, amikor a két modell között kell dönteni.

Ha a kezdeti telepítés során csak számítógépeket, szervereket és nyomtatókat használunk, a 48T teljesen megfelelő lehet. Ha a telephely később nagyszámú vezeték nélküli hozzáférési pontot, telefont vagy kamerát telepít, egy csak adatforgalmat bonyolító switch kiválasztása további munkát okozhat.

  • Külön PoE hozzáférési kapcsoló hozzáadása
  • Külső PoE injektorok telepítése
  • A 48T cseréje PoE modellre
  • Újabb switch hozzáadása és további rack- vagy uplink-kapacitás felhasználása

A jövőbeli PoE eszközök kis száma nem feltétlenül indokolja egy 48P megvásárlását. Az eredeti port- és tápellátási tervben azonban szerepelnie kell egy ismert vezeték nélküli vagy megfigyelő bővítménynek.

Követelmény Tervezési kérdés
Jelenlegi PoE igény Hány eszköznek kell áram az első napon?
Jövőbeli PoE igény Hány további eszköz várható az életciklus során?
Teljesítménymaradék A teljes kereslet a rendelkezésre álló költségvetés alatt marad?
Rackkapacitás Van hely egy másik kapcsolónak, ha változnak az igények?
Csereköltség A kapcsoló későbbi módosítása megszakítaná a telepítést?

Árajánlatkérésben feltüntetendő információk

A pontos összehasonlítás vagy árajánlat érdekében adja meg azokat az információkat, amelyek meghatározzák a teljesítmény-, optika-, licenc- és telepítési követelményeket.

  • Előnyben részesített modell vagy mindkét modell összehasonlítás céljából
  • Szükséges hozzáférési portok száma
  • PoE végpontok száma és típusa
  • Az egyes végpontok maximális teljesítményigénye
  • Szükséges SFP/SFP+ optika és száloptika
  • Feltöltési sebesség és redundanciakövetelmények
  • Meglévő Catalyst kapcsolók és egymásra helyezési tervek
  • Szükséges licencfeltétel vagy licencszerződés
  • Mennyiség és telepítési régió

Ha nem biztos benne, hogy a PoE költségvetés elegendő-e, ossza meg a végpontok listáját ahelyett, hogy csak a portok száma alapján becsülne. Áttekintheti a Cisco Catalyst 9300 sorozatú termékcsalád mielőtt konfigurációspecifikus ajánlást kérne.

Gyakran ismételt kérdések

Q1 A C9300L-48T-4X-E ​​egy PoE switch?

Nem. A C9300L-48T-4X-E ​​egy csak adatforgalmat bonyolító kapcsoló. A csatlakoztatott eszközöknek saját tápegységet kell használniuk, vagy egy másik rendszertől kell kapniuk a tápellátást.

Q2 Mindkét modellnek ugyanaz a felugró linkje?

Igen. A Cisco termékadatai szerint mindkettő négy fix 10G/1G SFP+ felcsatlakozást biztosít.

Q3 Mekkora PoE teljesítményt biztosít a C9300L-48P-4X-E?

A Cisco 505 W elérhető PoE teljesítményt tüntet fel a C9300L-48P-4X-E ​​esetében az alapértelmezett 715 W-os tápegységgel. A használható kapacitást össze kell hasonlítani a tényleges végpontok maximális teljesítményigényével.

Q4 A 48T modell tud csatlakozni vezeték nélküli hozzáférési pontokhoz?

Igen, képes hálózati forgalmat továbbítani egy hozzáférési ponthoz, de nem tudja táplálni a hozzáférési pontot. Az AP-nek helyi hálózati adapterre, külső PoE injektorra vagy más áramforrásra lenne szüksége.

Q5 Különbözik-e az -E jogosítvány a két modell között?

Mindkét modell a Network Essentials szintet használja, amelyet a -E utótag. A licenc utótagja nem változtatja meg a PoE hardverbeli különbséget.

Q6 Választhatom a 48P-t, ha később hozzáadhatok PoE eszközöket?

Válassza a 48P-t, ha a jövőbeni PoE-igény kellőképpen ismert, és a switch későbbi cseréje zavaró vagy költséges lenne. Ha a jövőbeni PoE-igény bizonytalan vagy minimális, hasonlítsa össze a 48P költségét a különálló PoE-berendezések költségével.

Végső elvihető

A C9300L-48P-4X-E ​​és a C9300L-48T-4X-E ​​ugyanazon 48 portos hozzáférési kapcsoló két változata: az egyik PoE+-t biztosít, a másik pedig nem.

A végponthoz vezető tápellátási útvonal alapján válasszon. Ha a switchnek kell táplálnia az eszközöket, kezdje a 48P-vel, és ellenőrizze az 505 W-os költségvetést. Ha a hálózat csak adatforgalmat bonyolít, a 48T lehet a megfelelőbb hardverválasztás. A bizonytalan jövőbeli növekedés miatt hasonlítsa össze a PoE jelenlegi költségét a rackhelyigény, az uplinkek és a később szükséges cseremunkák költségével.