Für IT-Administratoren, Netzwerktechniker und Beschaffungsteams, die die Infrastruktur kleiner und mittlerer Unternehmen (KMU) sowie Zweigstellen verwalten, ist die Auswahl des richtigen Access-Switches entscheidend, um Leistung, Sicherheit und Kosteneffizienz in Einklang zu bringen. Die Switches der Serien Catalyst 1000, 1200 und 1300 von Cisco bieten robuste, funktionsreiche Lösungen, die auf diese Umgebung zugeschnitten sind.
Dieser umfassende Leitfaden konzentriert sich auf den technischen Vergleich zwischen der modernen Cisco Catalyst 1200-Serie und der Cisco Catalyst 1300-Serie, indem wichtige Unterscheidungsmerkmale ermittelt werden – insbesondere hinsichtlich Skalierbarkeit und erweiterter Layer-3-Funktionen –, um Ihnen dabei zu helfen, fundierte Kaufentscheidungen zu treffen.
Teil 1: Serienübersicht
Die Netzwerkanforderungen von KMUs und Zweigstellen erfordern Einfachheit, robuste Sicherheit und die Fähigkeit, moderne Power over Ethernet (PoE)-Geräte wie Wi-Fi 6-Zugangspunkte und IoT-Sensoren zu unterstützen.
Weiterentwicklung vom C1000
Vor der Einführung des C1200 und C1300 bot Cisco die Cisco Catalyst 1000 (C1000) Die Cisco Business Series (CBS)-Switches waren für kostenorientierte Implementierungen beliebt. Die Serien C1200 und C1300 repräsentieren die neueste Generation intelligent verwalteter Switches, die die Netzwerkverwaltung kleiner und mittlerer Unternehmen vereinfachen sollen:
- Die Modelle CBS250 und CBS350 haben das End-of-Life (EoL) erreicht.
- Die Catalyst 1200-Serie ersetzt CBS250-Switches für kostengünstige Bereitstellungen an einem einzelnen Standort.
- Die Catalyst 1300-Serie ersetzt CBS350 und bietet Stapelung, höhere PoE-Kapazität und erweiterte Layer-3-Funktionen.
Sowohl die Serien C1200 als auch C1300 laufen auf angepasster Linux-Betriebssystemsoftware, verfügen über ein intuitives Dashboard und sind mit einer Dual-Core-CPU mit 1.4 GHz und 1 GB DDR4-DRAM ausgestattet, was im Vergleich zu älteren Geräten eine verbesserte Leistung und Zuverlässigkeit bietet.
Hauptunterschied
Der Hauptunterschied besteht in der Stapelung und Skalierbarkeit:
- C1200-Serie: Ideal für eigenständige Büros an einem Standort; Stapeln nicht möglich.
- C1300-Serie: Entwickelt für wachsende Umgebungen; unterstützt Hardware-Stacking von bis zu acht Switches und ermöglicht so eine einheitliche Verwaltung.
Teil 2: Modellübersicht – Wichtige SKUs
| Modell | Ports insgesamt | PoE-Budget | Uplinks | Notizen |
| C1300-24P-4G-N | 28 (24 x 1G + 4 x 1G SFP) | 195W | 4x1G SFP | PoE+ der Einstiegsklasse |
| C1300-24T-4G-N | 28 (24 x 1G + 4 x 1G SFP) | N / A | 4x1G SFP | Nur Daten, einfach |
| C1300-24T-4X-N | 28 (24 x 1G + 4 x 10G SFP+) | N / A | 4x10G SFP+ | Hochgeschwindigkeits-Uplinks |
| C1300-24FP-4X-N | 28 (24 x 1G + 4 x 10G SFP+) | 740W | 4x10G SFP+ | Hohes PoE+-Budget |
| C1300-48P-4X-N | 52 (48 x 1G + 4 x 10G SFP+) | 370–740 W. | 4x10G SFP+ | Vollständiges PoE+ für große Bereitstellungen |
| C1300-8FP-2G-N | 10 (8 x 1G + 2 x 1G SFP) | 120W | 2x1G SFP | Kompaktes PoE+ |
| C1300-8P-E-2G-N | 10 (8 x 1G + 2 x 1G SFP) | 60W | 2x1G SFP | Eingangs-PoE |
| C1200-24P-4G-N | 28 (24 x 1G + 4 x 1G SFP) | 195W | 4x1G SFP | Standard-PoE+ |
| C1200-24FP-4G-N | 28 (24 x 1G + 4 x 1G SFP) | 375W | 4x1G SFP | Hohes PoE+-Budget |
| C1200-24P-4X-N | 28 (24 x 1G + 4 x 10G SFP+) | 195–375 W. | 4x10G SFP+ | Hochgeschwindigkeits-Uplink |
| C1200-24T-4X-N | 28 (24 x 1G + 4 x 10G SFP+) | N / A | 4x10G SFP+ | Nur Daten |
| C1200-16T-2G-N | 18 (16 x 1G + 2 x 1G SFP) | N / A | 2x1G SFP | Kompaktes, kleines Büro |
| C1200-8P-E-2G-N | 10 (8 x 1G + 2 x 1G SFP) | 60W | 2x1G SFP | Kleine PoE-Bereitstellung |
| C1200-48P-4G-N | 52 (48 x 1G + 4 x 1G SFP) | 375W | 4x1G SFP | PoE+ für große Büros |
Teil 3: Praktische Modellempfehlungen nach Einsatzszenario
| Szenario | Netzwerktyp | Empfohlene C1200-Modelle | Empfohlene C1300-Modelle | Notizen |
| Kleines Büro / Einzelhandel | Einzelschalter, budgetorientiert | C1200-24T-4X-N, C1200-8P-E-2G-N | C1300-24T-4G-N | C1200 ausreichend, wenn kein Stapeln erforderlich ist |
| Wachsender Zweig | Mehrere Verteilerschränke, zukünftige Erweiterung | N / A | C1300-24P-4X-N, C1300-48P-4X-N | Hardware-Stacking vereinfacht die Verwaltung |
| Hochdichtes PoE / Wi-Fi 6 | Erfordert >375 W PoE, mGig-Unterstützung | C1200-24FP-4X-N | C1300-48FP-4X-N, C1300-24MGP-4X | C1300 unterstützt höhere PoE- und mGig-Leistung für Wi-Fi 6 |
| Verbesserte Sicherheit | Benötigt erweiterte Authentifizierung/ACLs | N / A | Alle C1300 Modelle | dACLs und RADIUS CoA enthalten |
Eine große Auswahl und aktuelle Preise finden Sie unter router-switch.com.
Teil 4: Überlegungen zur Bereitstellung und Upgrade-Pfad
Beide Serien sind energieeffizient, unterstützen Perpetual PoE und bieten robuste Sicherheit.
Wann Sie C9200/C9300 als nächsten Schritt in Betracht ziehen sollten:
- Vollständiger SD-Zugriff und Automatisierung (IOS XE + DNA Center).
- Höhere Bandbreite und erweitertes PoE (UPOE/UPOE+).
- Modulare Flexibilität mit FRUs, redundanten Lüftern und 10–100G-Uplinks.
Für SMB-Netzwerke ist C1200 ideal für statische Bereitstellungen an einem einzelnen Standort, während C1300 besser für wachsende PoE-Umgebungen mit mehreren Standorten oder hoher Dichte geeignet ist.
Teil 5: FAQ – Häufig gestellte Fragen
F1: Benötigt der Cisco Catalyst 1300 eine Lizenz?
Für die Switches der Cisco Catalyst 1300-Serie ist kein Lizenzkauf erforderlich. Software-Updates sind kostenlos verfügbar.
F2: Welchen Vorteil bietet die Verwendung von Cisco Catalyst 1300-Switches in einem SMB-Netzwerk?
Die Catalyst 1300-Serie bietet eine einfache, sichere, flexible und kostengünstige Grundlage mit:
- Skalierbarkeit und Ausfallsicherheit: Hardware-Stacking von bis zu acht Switches.
- Erweiterte Schicht 3: Unterstützt dynamisches Routing (RIP v2).
- Verbesserte Sicherheit: dACLs und RADIUS CoA.
- PoE-Kapazität: Hohe PoE-Budgets (bis zu 740 W) und persistentes PoE.
- Vereinfachte Verwaltung: Cisco Business Dashboard und mobile App (Siehe Anleitung).
F3: Läuft auf dem Catalyst 1300 iOS?
Nein, es läuft angepasste Linux-Betriebssystemsoftware, nicht Cisco IOS oder IOS XE.
F4: Welches Betriebssystem verwendet Catalyst 1300?
Angepasstes Linux-Betriebssystem, entwickelt für eine einfache Verwaltung kleiner und mittlerer Unternehmen.
F5: Benötigt der Catalyst 1200 eine Lizenz?
Nein. Wie für den 1300 ist für die C1200-Switches keine Lizenz erforderlich.
F6: Können C1200-Switches gestapelt werden?
Nein. C1200 ist nur eigenständig; das Stapeln ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal von C1300.
F7: Wann sollte ich C1300 statt C1200 wählen?
- Wählen Sie C1300, wenn Sie eine Multi-Site-Erweiterung oder Hardware-Stacking benötigen.
- Höheres PoE-Budget (>375 W).
- Erweitertes Layer-3-Routing.
- Erweiterte Sicherheitsfunktionen wie dACLs und RADIUS CoA.
Teil 6: Fazit & Praktische Hinweise
| Auswahlzusammenfassung | C1200-Serie (Simplicity) | C1300-Serie (Skalierbarkeit) |
| Am besten geeignet für | Einzelbüros, statische Umgebungen, kostenbewusst | Wachsende Netzwerke, PoE mit hoher Dichte, Mehrfachverkabelungsschränke, Wi-Fi 6 |
| Entscheidender Vorteil | Niedrige Einstiegskosten, grundlegende, intelligent verwaltete Funktionen | Hardware-Stacking, höhere PoE-Budgets, Layer 3 RIP, erweiterte Sicherheit |
Empfehlung: Wählen Sie für wachsende Netzwerke, erweitertes PoE oder Multi-Switch-Management den C1300. Für flache, kostenintensive Netzwerke mit nur einem Standort ist der C1200 ausreichend.
Für IT-Teams, die Bereitstellungen planen, Router-Switch verwaltet einen weltweiten Bestand aller wichtigen C1200- und C1300-Modelle und bietet fachkundigen technischen Support zur Unterstützung bei Auswahl und Konfiguration.